Дмитрий Мильгром предлагает Вам запомнить сайт «Кремлевский обком»
Вы хотите запомнить сайт «Кремлевский обком»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Неофициальный сайт о правительственных новостях, политики и положении в стране.

Новости

China Machinery Fair: взаимовыгодное торгово-промышленное сотрудничество РФ и КНР

China Machinery Fair: взаимовыгодное торгово-промышленное сотрудничество РФ и КНР

13 октября 2017 года в медиа-центре МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция, посвященная развитию российско-китайских торгово-промышленных отношений в рамках Первой Национальной китайской выставки машиностроения и инноваций ChinaMachineryFair 2017.

Своим выступлением открыла пресс-конференцию Г-жа Чжао Цюянь, советник по торгово-экономическим вопросам Посольства Китая в Москве. Она подчеркнула важность проведения выставки и привела данные таможенной статистики – «В 2017 году товарооборот между Россией и Китаем вырос на 22, 4%, что составляет 61,4 млрд. долларов США. На фоне вялого развития мировой торговли такой двухзначный рост для наших стран - это большой успех. Мы ожидаем, что в конце второго полугодия 2017 года товарооборот достигнет 80 млрд. долларов США»- рассказала Г-жа Чжао Цюянь. Россия и Китай имеет большой потенциал сотрудничества, особенно в торгово-экономическом направлении.

Г-жа Лю Чунь, вице-президент Китайской торговой палаты по импорту и экспорту машинного оборудования и электроники (CCCME) рассказала о том, что на выставке China Machinery Fair 2017 будет представлено 130 компаний из Китая, которые привезут свою продукцию. Общая выставочная площадь составит 10000 кв. м.

«Эта выставка имеет ряд важных особенностей: будет выделена специальная зона, где посетители выставки смогут познакомиться с лучшими китайскими брендами. Для участия в выставке все китайские предприятия тщательно отбирались. Будут представлены те компании, продукция которых наиболее востребована в России» - подчеркнула Г-жа Лю Чунь.

«Для успешного развития китайский компаний на российском рынке им нужно развивать не только экспорт, но и смотреть на вопросы локализации» - считает Даниил Половинка, директор Департамента инвестиций Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций. Россия является лидером по фундаментальным технологиям. Использование российских технологий позволит китайским предприятиям достичь нового уровня производства, в свою очередь Китай может стать новым рынком и для российских высокотехнологичных компаний. Правительство Российской Федерации определило специальные зоны опережающего развития. Они расположены на Дальнем Востоке. Такими промышленными центрами являются Хабаровск, Владивосток и Комсомольск-на-Амуре, где функционирует целый ряд машиностроительных предприятий.

«У нас произошёл бум в агропромышленном секторе, нам нужны линии по производству продовольственных товаров, оборудование по упаковке и предложение китайских партнёров будет очень кстати. Мы всегда открыты также к инновационным технологическим продуктам» - рассказал Николай Остарков, член генерального совета «Деловой России», он подчеркнул, что кооперация российских и китайских предприятий в машиностроительном секторе – это наше будущее.

В рамках выставки пройдёт «Российско-Китайский форум машиностроения и инноваций», в рамках которого эксперты отрасли, представители власти и бизнеса обсудят важные вопросы сотрудничества и развития торгово-экономических отношений между Россией и Китаем. Виталий Монкевич, президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей (РАСПП) рассказал о том, что РАСПП в рамках форума будет проводить круглый стол «Инвестиции и Локализация». «Россия очень сильна своими машиностроительными традициями и у Китая достаточно хорошие технологии и ресурсы для вывода своих продуктов на российский рынок, но если мы не поможем китайским партнёрам протестировать российский рынок, если китайские предприятия не будут зарабатывать на экспорте, то какой смысл для них будет инвестировать в российскую экономику. Вместе с тем я считаю, что Россия является стратегическим партнёром для Китая, мы можем вместе создавать продукцию, которую в дальнейшем можно будет экспортировать в европейские страны» - рассказал Виталий Монкевич.

Однако, в рамках пресс-конференции было указано, что 60% участников выставки участники рынка «Упаковки и упаковочного оборудования», не связана ли такая активность китайских компаний данного сектора с ростом экспорта российского продовольствия в Китай? А рост экспорта продовольствия в Китай из РФ с ростом цен на продовольствие в РФ?

Мы обратились за разъяснениями к организаторам и в Посольство Китая в РФ с вопросами, оставшимися после пресс-конференции:

Сколько рабочих мест планируют создать на территории Российской Федерации 130 компаний участвующих в выставке?
Сколько высокотехнологичных рабочих мест планируют развернуть китайские компании на территории Российской Федерации в ближайшие 5 лет?
Выставка носит название "...выставка машиностроения и инноваций", какие прорывные (ударные) инновации будут показаны в рамках выставки?

На момент публикации данной статьи ответа ни от организаторов, ни от Посольства Китая в РФ мы не получили. Надеюсь мы получим ответ по итогам выставки.

Вопрос который остался: «А является ли взаимовыгодное торгово-промышленное сотрудничество РФ и КНР, взаимовыгодным?»

О выставке China Machinery Fair:

24-26 октября 2017 года в ЦВК Экспоцентр, Москва впервые пройдет 1-я Национальная выставка машиностроения и инноваций из Китая China Machinery Fair 2017.

На выставке China Machinery Fair 2017 более 130 китайских экспонентов представят промышленное оборудование.

Организатором выставки выступает Министерство Коммерции КНР. Цели выставки: укрепление многолетних и дружественных отношений между двумя государствами, расширение инвестиционных возможностей, заключение взаимовыгодных сделок, включая совместное производство и локализацию.

Регистрация – на сайте выставки:

www.chinamachineryfair.ru

Экономический обозреватель

Дмитрий Мильгром


Дмитрий Мильгром 19 окт 17, 13:17
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

In Russia-2016.

In Russia-2016.

 In Russia-2016. На конференция InRussia состоялся диалог международного бизнеса с российскими собеседниками.

30.10.2016 21:37 http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/novyy-ekono...

Международные компании и их российские партнеры обсудили условия ведения бизнеса в России в ходе конференции InRussia, которая проходила 14 октября в Москве. Среди примерно 350 участников мероприятия были представители из 50 регионов России и 18 государств, в том числе таких стран как Япония, Бельгия, Италия, Турция, Франция, Германия, Сингапур, Румыния и Словения и другие. Со стороны международного бизнеса на конференции были представлены руководители и члены крупнейших бизнес объединений Ассоциация европейского бизнеса AEB, Российско-Германская внешнеторговая палата АХК, Японская Ассоциация РОТОБО, Американская Торговая палата AmCham, Ассоциация итальянских промышленников Confindustria Russia, Бельгийско-Люксембургская палата и другие. А также активно участвовали международные производственные холдинги, такие как Schlumberger, Schneider Electric, Alstom, Renault, REHAU и другие. 

С российской стороны:

- Заместитель Министра промышленности и торговли Г. В. Каламанов,

- Глава Департамента инвестиционной политики Минэкономразвития РФ И. Ю. Коваль,

- руководство Фонда развития промышленности,

- Агентства по технологическому развитию,

- «Деловой России»,

- главы корпораций развития регионов,

- руководители индустриальных парков,

- а также крупнейших сервисных и производственных компаний Монокристалл, DoorHan, Интерскол и другие.

Основная идея конференции – расширение деловых контактов между международным бизнесом и российскими собеседниками в лице органов власти, институтов развития и потенциальных партнеров для совместных проектов. Комментарии со стороны десятков международных компаний на конференции, очевидно, демонстрируют, что интерес к инвестициям в Россию даже выше, чем прежде. Это же подтверждают и главы основных бизнес-объединений. Так, например Глава Российско-Германской палаты Маттиас Шепп поделился исследованием мнения немецких фирм, согласно которому из компаний, которые еще не локализовал производство в России, 25 % выражают намерение локализовать. И 55 % из тех, кто уже инвестировал, высказываются в пользу дальнейшего наращивания локализации. Как отметил Президент Schneider Electric в Россия и СНГ Йохан Вандерплаетсе, для его компании стоимость производства в России сравнялась со стоимостью производства в Китае. Поэтому, имея продажи во всем мире, Schneider Electric уже начал экспортировать произведенные в России товары для продажи в других странах за пределами СНГ и перспективы увеличения экспорта, по оценке Главы компании, весьма велики.

Несмотря на в целом крайне позитивный фон, речь шла и о препятствиях, которые необходимо преодолевать для наращивания локализации. Глава АЕБ Франк Шауфф, ссылаясь на мнение членов Палаты, подчеркнул необходимость прекращения возможности параллельного импорта. Речь шла о снятии барьеров, упрощении системы контроля. Опасение у международных компаний вызывает неравный доступ к закупкам со стороны российских и международных компаний, в том числе недавно введенное правительством правило «третий лишний», согласно которому при условии наличия двух заявок на конкурс от производителей из России, заявки от иностранных компаний не рассматриваются. Многие участники высказывались о недостатке или низком качестве отечественных комплектующих, что не позволяет оперативно в намеченные руководством страны сроки замещать импорт без потери качества.

На конференции АИП презентовала ряд новых уникальных изданий, которые были опубликованы специально для участников конференции:

1. Справочник инвестора по локализации производства в России (обновленный выпуск на английском языке);

2. Обзор лучших практик по промышленному строительству в России;

3. Отраслевой обзор «Возможности локализации производства в России» - новое англоязычное издание на основе ежегодного обзора «Индустриальные парки России 2016».

Заместитель Главы Минпромторга России Георгий Каламанов отметил полезность подготовленного Ассоциацией издания “Business opportunities in Russia”, так как материал наглядно демонстрирует преимущества текущего момента для инвестиций в России.

Во-первых, в результате девальвации рубля для компаний, оперирующих в долларах или евро, производить в России стало дешевле.

Во-вторых, внутренний рынок России остается одним из самых емких в мире (6-ой по объему внутреннего спроса) и имеет потенциал к восстановлению роста. Ежегодный объем государственных и корпоративных закупок крупнейший в мире и продолжает расти (государственные закупки 6,5 триллиона рублей, 23 триллиона рублей корпоративные закупки). В издании приводятся данные о средней стоимости электроэнергии, газа, строительства промышленных зданий, средних зарплатах в производственной сфере. В сравнении с аналогичными показателями в Европе и Азии затраты на производство в России заметно ниже, либо сопоставимы.

В рамках конференции состоялась специальная сессия Минпромторга России, в ходе которой Директор Департамента региональной промышленной политики Минпромторга России Алексей Беспрозванных рассказал участникам о мерах нефинансовой поддержки промышленных проектов. Было подписано несколько Соглашений.

Состоялись сотни встреч и переговоров по дальнейшему партнерству:

Фотоархив мероприятия (будет пополняться),

Презентации участников и другие материалы конференции,

Программа конференции,

Соглашение о предоставлении индустриальным паркам – членам АИП и их резидентам специальных условий по строительным решениям Астрон,

Соглашение о подготовке и проведении в Новосибирске Шестого международного форума индустриально-парковых проектов «ИнПарк-2016».

Так же, в конференции приняла участие «Корпорация Развития Среднего Урала» Правительства Свердловской Области.

Денис Журавский, модерировавший пленарное заседание конференции, неоднократно отметил расширение запросов инвесторов и предприятий относительно инфраструктуры и набора услуг, предоставляемых индустриальными парками, а так же разницу в соответствии в стандартах «Ассоциации индустриальных парков» и тех индустриальных парков, что фигурируют в отчетах различных областей. К сожалению, мне не удалось получить, разъяснения о каких запросах идет речь, и какие расхождения в стандартах существуют, не от господина Журавского, не от представителей областей.

Экономический обозреватель Дмитрий Мильгром.

 

 

Дмитрий Мильгром 31 окт 16, 16:56
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

ПЕРВЫЙ ФРАНКО-РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС-ФОРУМ 27-29 сентября в Москве, в Центре Международной торговли, прошел Первый Франко-Российский бизнес-форум.

ПЕРВЫЙ ФРАНКО-РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС-ФОРУМ

27-29 сентября в Москве, в Центре Международной торговли, прошел Первый Франко-Российский бизнес-форум.

Главная цель бизнес-форума – объединить представителей деловых кругов России и Франции для эффективного сотрудничества по развитию реального бизнес-партнерства.

В форуме приняли участие 32 французские компании и мероприятие за три дня посетили более 500 представителей российских компаний (по данным организаторов).

В торжественной церемонии принял участие оркестр женского кадетского училища, что произвело большое впечатление на французских гостей:

Отличительная особенность Первого Франко-Российского бизнес-форума – Форум проходил в формате В2B встреч, который по решению организаторов, представляет более эффективный вариант по налаживанию прямых бизнес-контактов:

 

Организатором бизнес-форума выступала Всеобщая конфедерация средних и малых предприятий Франции (CGPME) – авторитетная организация, объединяющая малый, средний и крупный бизнес этой страны.В конфедерацию входят 243 крупных предприятия, 5000 компаний среднего бизнеса и 3138000 предприятий малого и среднего бизнеса Франции.

Бизнес-форум состоялся при поддержке Правительства Москвы, Центра Международной торговли, Торгово-промышленной палаты РФ, МОО «Московская ассоциация предпринимателей».

В официальной церемонии открытия с французской стороны приняли участие торговый Советник, глава представительства по торговле и инвестициям Пиьерик Бонар, Президент Всеобщей Конфедерации средних и малых предприятий Франции Франсуа Тьюрка,вице-президент регионального совета Овернь-Рона-Альпы Филипп Мёнье.

В торжественной церемонии открытия Первого Франко-Российского бизнес-форума, состоявшейся в первый день работы, приняли участие – Первый заместитель руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Игорь Ткач; Президент Всеобщей конфедерации малых и средних предприятий Франции Франсуа Тьюрка; заместитель директора Департамента стран Европы, Северной Америки и международных организаций Минэкономразвития России Сергей Красильников; Вице-президент регионального совета Овернь-Рона-Альпы Филипп Мёнье; заместитель Губернатора Калужской области при Правительстве Российской Федерации Владимир Потемкин; торговый Советник, глава представительства по торговле и инвестициям Посольства Франции в России Пьерик Бонар; старший Советник Департамента международных организаций Министерства иностранных дел РФ Сергей Галактионов; Президент МОО «Московская ассоциация предпринимателей» Андрей Поденок; председатель Комитета ТПП РФ по развитию агропромышленного комплекса Виктор Семенов, советник генерального директора ПАО «ЦМТ» Александр Рыбаков.

Все выступающие были единодушны во мнении, что такое событие, как Первый Франко-Российский бизнес-форум позволит вернуться к широкомасштабному сотрудничеству между Россией и Францией.

В рамках форума прошла пресс-конференция,в которой приняли участие:

  • Президент Всеобщей конфедерации средних и малых предприятий Франции (CGPME) Франсуа Тьюрка;

  • Вице-президент регионального совета Овернь-Рона-Альпы Филипп Мёнье;

  • Директор компании SNCFБернар Ривалта;

  • Президент французского кластера PIC Жакоб Жорж;

  • Советник генерального директора Центра международной торговли Александр Михайлович Рыбаков;

  • Генеральный директор ООО «Группы компаний ИНКОННЕКТ» Татьяна Вячеславовна Садофьева, соорганизатор Всеобщей Конфедерации средних и малых предприятий Франции с российской стороны;

  • Заместитель Губернатора Калужской области при Правительстве Российской Федерации Владимир Васильевич Потемкин;

  • Первый заместитель руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Игорь Поликарпович Ткач.

    В первый день работы форума состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве между Президентом Всеобщей конфедерацией средних и малых предприятий Франции г-ном Франсуа Тьюрка и Президентом Московской ассоциации предпринимателей Андреем Евгеньевичем Поденком.

Так же состоялась встреча с экспертами «Возможности, перспективы, условия и правила выхода на российский рынок»

Адвокат Анна Борштш рассказала об юридических особенностях ведения бизнеса в России и Франции.

Во второй день форума – «День регионального сотрудничества», прошел круглый стол «Перспективы межрегионального сотрудничества»:

В церемонии подписания Соглашений о сотрудничестве приняла участие региональный представитель Торгово-промышленной палаты РФ в странах Бенилюкса и Франции Елена Медведева, которая назвала Первый Франко-Российский бизнес-форум настоящим прорывом в отношениях двух стран, связанных многолетними торгово-экономическими связями.

фото: Представитель Тульской области

фото: Представитель Липецкой области

Прошел обмен сувенирами:

и состоялось подписание Соглашения о сотрудничестве Между Всеобщей Конфедерацией средних и малых предприятий Франции и представителями Московской, Калужской областей были подписаны Соглашения об экономическом сотрудничестве.

С французской стороны Соглашение подписал Президент Всеобщей конфедерации малых и средних предприятий Франции Франсуа Тьюрка, со стороны Калужской области – Президент Калужской Торгово-промышленной палаты Виолетта Комиссарова, от Московской области – исполнительный директор Фонда поддержки внешне-экономической деятельности Московской области Виталий Бормотов.

Фото: подписание Соглашения о сотрудничестве Между Всеобщей Конфедерацией средних и малых предприятий Франции и представителем Калужской области.

Фото: подписание Соглашения о сотрудничестве Между Всеобщей Конфедерацией средних и малых предприятий Франции и представителем Московской области

Организаторы убеждены, что Первый Франко-Российский бизнес-форум приумножит результат делового сотрудничества России и Франции по укреплению двусторонних связей.

Бизнес-форум подтвердил намерения деловых кругов Франции на развитие сотрудничества с Россией, расширение связей, создание новых инвестиционных проектов.

Достаточно громкое заявление сделал с трибуны представитель администрации Московской области, касаемо сотрудничества Московской области и предпринимателей из Франции: «Буду краток. Мы в Московской области доверяем не словам, а делам. Поэтому только вместе. И только вперед.» Что было встречено улыбками в зале и дружными аплодисментами.

Что значит «вместе», куда «вперед», и самое главное «зачем», осталось вне рамок выступления. Видимо подобная риторика сохранилась с предвыборной компании «Единой России».

В принципе, в подобном духе прошел весь форум: много деклараций, много обещаний, много заверений. Будет ли коммерческая эффективность от подобного мероприятия для участников, или форум прошел для галочки, увидим в ближайшем будущем.

Главный итог состоявшегося в Москве Первого Франко-Российского бизнес-форума – получение нового опыта и связей, которые, не взирая на политические разногласия,обеспечивают взаимовыгодное сотрудничество между представителями бизнеса Франции и России и влияют на развитие экономик двух стран.

Ясно одно, бюджет освоен и все довольны.

Экономический обозреватель

Дмитрий Мильгром

фото: Дмитрий Мильгром


Дмитрий Мильгром 29 сен 16, 23:41
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

«Иудина печать 2». «Нож в спину». Или зачем госпожа Матвиенко готовит геноцид «не вписавшихся» россиян, нарушает конституцию РФ, и подставляет Президента Путина.

«Иудина печать 2». «Нож в спину». Или зачем госпожа Матвиенко готовит геноцид «не вписавшихся» россиян, нарушает конституцию РФ, и подставляет Президента Путина.

12.09.2016 08:01 http://rustod.ru/news/10064950/

 Ср, 07 сентября 11:42 фото: tibiglie.ru

Новости Дня:

ДООПТИМИЗИРОВАЛИСЬ! Ср, 07 сентября

Безработных россиян оставят без медицинской помощи

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила отказать в медпомощи неработающим россиянам. По мнению главы Совфеда, таким образом регионы снизят налоговую нагрузку по социальным взносам.

«Бюджеты регионов платят не пойми за кого. 40 млрд бюджеты переплачивают за неработающее население»,– заявила cпикер СФ, сообщает «РИА Новости».

По мнению сенатора, региональные власти не должны делать социальные взносы за граждан, которые не платят налоги и не указывают место работы. «Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», – сказала сенатор. Она считает, что также оказывает влияние неэффективная работа налоговой службы. «Ну не может быть, чтобы в Ивановской области 62% – это были неработающие граждане», – прокомментировала спикер.

Матвиенко поручила Минздраву и Минфину до 1 октября подготовить соответствующие поправки в законодательство. «Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут, почему за них платят те, кто работает. Каждый должен нести свой чемодан», – сказала сенатор. Также она предложила сенаторам, одновременно с внесением проекта федерального бюджета на 2017 год, внести в Госдуму изменения в закон об обязательном медицинском страховании граждан. По словам Матвиенко, эти поправки должны быть подготовлены до первого октября текущего года.

Антон Наринник   Источник: Домовой совет     http://domsovet.tv/articles/bezrabotnykh-rossiyan-ostavyat-b...

Матвиенко предложила урезать медпомощь для безработных россиян

РИА АМИ  00:17 07/09/2016               http://riaami.ru/read/matvienko-predlozhila-urezat-medpomosh...

Фото: kommersant.ru

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила снизить объем оказываемой медицинской помощи неработающим россиянам. Об этом она заявила на Межрегиональном банковском совете 6 сентября, сообщает РИА Новости.

По мнению спикера Совета Федерации, регионы не должны платить соцвзносы за неработающих граждан. По ее мнению, те, кто не указывает места работы и не платит налоги, не должны получать те же услуги, что и работающие граждане.

Регионы ежегодно выделяют порядка 40 млрд руб. на оплату соцвзносов за неработающих россиян, объяснила Матвиенко.

«Бюджеты регионов платят не пойми за кого. 40 млрд бюджеты переплачивают за неработающее население», — цитирует Матвиенко «Интерфакс».

«Молодые и здоровые, понятно, что они на что-то живут, почему за них платят те, кто работает. Каждый должен нести свой чемодан», — добавила она.

Глава верхней палаты российского парламента предложила Минздраву и Минфину, а также сенаторам подготовить соответствующие поправки в законодательство, чтобы одновременно с внесением проекта федерального бюджета на 2017 год внести в Госдуму изменения в закон об обязательном медицинском страховании граждан. По словам Матвиенко, эти поправки должны быть подготовлены до первого октября текущего года.

Подобная идея не впервые предлагается высокопоставленными российскими чиновниками. Так, в 2013 году министр труда Максим Топилин предложил вовсе лишить неработающих россиян права на бесплатную медицинскую помощь. По его мнению, это ограничение может стать стимулом для перехода из нелегальной занятости в легальную.

В 2014 году с такой же инициативой выступил Минфин: ведомство предлагало с 2015 года ввести для неработающего населения России соплатеж за получение бесплатной медицинской помощи.
Сейчас за неработающее население деньги в Федеральный фонд ОМС перечисляются из бюджета региона.

Более подробно:

 Чемоданное настроение

Валентина Матвиенко тестирует идею лишить безработных медстраховки

Статья опубликована в № 4156 от 08.09.2016 под заголовком: От редакции: Проба Матвиенко

08 сентября 00:43   http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/09/08/656153-c...

Павел Аптекарь

"Государство продвигает идеи сокращения бюджетных расходов, постепенно подключая к зондажу чиновников на все более высоких постах. В среду председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ликвидировать практику оплаты регионами соцвзносов за неработающих людей – на этом, сообщила Матвиенко со ссылкой на данные Счетной палаты, можно будет сэкономить около 40 млрд руб. Вариантов, в представлении Матвиенко, два: либо неработающие сами платят за себя взносы, либо государство снижает объем оказываемой им медицинской помощи – «каждый должен нести свой чемодан». Она предложила Минфину и Минздраву оперативно разработать поправки в закон об обязательном медстраховании, чтобы парламент принял их до одобрения бюджета на 2017 г. Идея не нова: специальный взнос на ОМС для неработающих упоминал Минфин в документе о направлениях бюджетной политики на 2015–2017 гг.

Сама идея снять часть нагрузки с региональных бюджетов, дефицит которых к 1 апреля 2016 г. превысил 2,35 трлн руб., правильна, говорит регионовед Наталья Зубаревич. Вопрос, откуда взять средства на медицинскую страховку тех, кто является (или числится) безработным: по данным Росстата за июль 2016 г., таких в стране 4,1 млн человек, из которых на бирже труда зарегистрированы около 900 000 человек. В федеральном бюджете этих денег нет.

Желание государства сократить теневую занятость и повысить собираемость взносов понятно, но вряд ли это оптимальный способ решения проблемы. Матвиенко не предлагает облегчить налоговую и административную нагрузку, которые стимулировали бы бизнес и самозанятых легализоваться и платить соцвзносы, – она предлагает экономить на самых незащищенных слоях населения, в то время как непропорционально выросшие в последние годы расходы на оборону и безопасность секвестру не подлежат.

Если предложение Матвиенко будет реализовано, безработным придется выбирать: вставать на учет в службу занятости и получать пособие, которое не увеличивалось несколько лет и не превышает 4900 руб., или платить за лечение хронических болезней и плановые операции, отмечает доктор экономических наук Сергей Смирнов. Но тогда экономия для бюджета может оказаться призрачной: число людей, обратившихся за пособиями по безработице, которые платит федеральный бюджет, может вырасти в 3–4 раза. Кроме того, новые правила могут ударить по малообеспеченным жителям глубинки.

Раньше с подобными инициативами – оплаты медицинских услуг неработающими гражданами, уплаты ими социальных взносов или введения сбора за тунеядство – выступали чиновники и рядовые депутаты. То, что непопулярные меры предлагает третий человек в государственной иерархии, демонстрирует, насколько серьезна ситуация в экономике."

И так, по итогу:

Плавное течение предвыборной компании было прервано «сногшибательным» заявлением спикера Совета Федерации, Сенатором, Членом Полит Совета «Единая Россия», бывшим губернатором Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.

Цитата:

«Бюджеты регионов платят не пойми за кого. 40 млрд бюджеты переплачивают за неработающее население»,– заявила cпикер СФ РФ, сообщает «РИА Новости».

«Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объем оказываемой медицинской помощи», – сказала сенатор.

«Ну не может быть, чтобы в Ивановской области 62% – это были неработающие граждане», – прокомментировала спикер.

Вопрос:

1. Что значит «не пойми за кого»? Вообще то, за граждан Российской Федерации. Или теперь граждане Российской Федерации, для госпожи Матвиенко, «не пойми кто»? Думаю граждане Российской Федерации (попавшие в сложные жизненные обстоятельства, а кто в них не был) заслуживают публичных извинений г-жи Матвиенко, за свои слова. А честный политик такого уровня, в уважающих себя странах, после таких заявлений, как правило, подает в добровольную отставку. Но навряд ли мы это увидим и дождемся публичных извинений, не тот уровень политической культуры. А не провести ли нам акцию «#я не пойми кто»?

2. г-жа Матвиенко, в принципе, в курсе текущей реальной ситуации в стране? Или она как говорят «пацаны»: «Совсем берега потеряла» и «Дна не видит»?

Что она не понимает причин, почему в Ивановской области 62% безработных? Что она не знает, что в большинстве это женщины оставшиеся без работы после развала текстильных производств и сельского хозяйства, и вытесненные с рабочих мест дешевой рабочей силой (мигрантами)?

Что она не понимает, что объем и качество медицинских услуг постоянно снижается, как в городах, так и на селе, по сравнению с уровнем советского периода? И дальнейшее их сокращение, по факту отмена, приведут к окончательному свертыванию медицинской помощи населению, и в случае возникновения пандемии к массовому вымиранию «не вписавшихся» граждан (в основном женщин), что повлечет катастрофическое сокращение населения и вымирание нации?

Что она не понимает, что ответственность за эту ситуацию лежит на партии «Единая Россия» и на ней лично? Так зачем поднимать данный вопрос менее чем за две недели до выборов?

3. Или это часть «сатанинского плана» по истреблению россиян, судя по фотографии с «перевернутым крестом» («знаком принадлежности к сатанинским культам»)? Кто ваши хозяева госпожа Матвиенко?

 

        ВАЛНТИНА МАТВИЕНКО И ПЕРЕВЁРНУТЫЙ КРЕСТ. фото: tibiglie.ru

4. Ст. 41. Конституции РФ гласит:

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом."

г-же Матвиенко Конституция РФ не указ? То есть, чиновник федерального уровня сознательно идет на нарушение норм конституции РФ? А потом требует законопослушного поведения от граждан? Как тут не вспомнить пословицу: «Рыба тухнет с головы».

5. Если в бюджете не хватает денег, то я могу посоветовать госпоже Матвиенко несколько способов пополнения бюджета:

5.1. Ведение для федеральных чиновников, губернаторов и сенаторов KPI за организацию высокооплачиваемых рабочих мест для граждан, и за создание бизнес-перспектив для предпринимателей, что однозначно наполнит казну за счет налогов. При не выполнении данных KPI не выплачивать губернаторам и сенаторам денежное содержание. Почему тружеников поголовно переводят на сдельные и процентные формы оплаты труда, вводят дискриминационные KPI для персонала, а депутаты и чиновники федерального уровня получают весьма не маленькое стабильное денежное содержание. При этом во всех их бедах виноват народ. Может все на оборот. Это вы «слуги народа», и вы должны нас обслуживать. Не создали эффективные высокооплачиваемые рабочие места для народа, нету ни налогов, ни содержания. Хотите, могу помочь, я как раз на этом иногда специализируюсь, как раз с одним безработным вопрос решим, и мне финансирование по госконтракту за разработку системы KPI (в частности для вас лично, госпожа Матвиенко) и государству польза и народу. Бонусом (почти бесплатно), для вас, мой личный контроль и коучинг за внедрением и исполнением этих KPI (в частности для вас, лично, госпожа Матвиенко). Обращайтесь, всегда рад помочь. Более того, с вами готов поработать по индивидуальной программе.

5.2. Освобождение предпринимателей и малого бизнеса в принципе от всех налогов и податей, так как освободившиеся средства будут направлены на зарплаты персоналу.

5.3. Добровольный возврат средств из офшоров губернаторами и чиновниками. Подать позитивный пример вы, г-жа Матвиенко, могли бы сами.

Понятно, что подобный подход требует мужества и самоотречения, служения народным интересам, знания реальной ситуации на местах, и жизни реального народа, на что г-жа Матвиенко, к сожалению, не способна. Возраст уже пенсионный, здоровье слабое, так сказать, возрастные изменения.

6. Или ситуация в стране настолько плачевная и трагическая, что «партия власти» всеми силами хочет свалить груз ответственности на новые плечи, чему способствуют функционеры партии стремящиеся избежать ответственности, и мечтающие уйти на заслуженный отдых, и наслаждаться жизнью на деньги спрятанные в своих офшорах. Только этим можно объяснить клоунаду Медведева «Денег нет, но вы держитесь» и Матвиенко «Мы платим не пойми за кого».?

7. Или целью клоунады Матвиенко является провоцирование электоральной активности пассивных избирателей на протестное голосование, так как не явка разочаровавшихся избирателей (а их большинство) делает предстоящие выборы не легитимными. Показательное наблюдение в Москве. Я наблюдал за работой агитаторов «Единой России» у выхода из одной из станций московской подземки вечером в час пик. В течении двадцати минут им не удалось, не смотря на их настойчивость, вручить ни одной газеты «Единой России». Как только люди слышали волшебное «Единая Россия», сразу прятали руки в карманы и отворачивались.

8. Или «снаряды ложатся слишком близко» в связи с «Делом Губернаторов и ТЭК», и наилучший выход уйти в почетную отставку? Типа «чемоданное настроение»?

9. Или это просто подстава Президента Путина и партии «Единая Россия»?

10. Хотелось бы отметить, что Матвиенко демонстративная христианка, интересно как ее инициативы сочетаются с постулатами христианства? Имеет награды Русской Православной церкви (Википедия):

11. А может, ее на Украину отправить послом? Пусть продемонстрирует свой дипломатический талант, послужит и Российскому и Украинскому народу. Укрепит их дружбу и взаимопонимание. Как никак, и корни, и знания языка, и возможности.? Глядишь и санкций не будет, и рабочие места появятся? И казна наполнится, и налоги соберутся.

12. А может, безработным в регионах объединиться и ввести санкции для чиновников, к примеру во въезде на территорию. Во умора будет, если 62 процента ивановских жителей введут санкции против «Единой России» и их сторонников, и чиновников. Это, ребята, будет гражданская война, именно к этому толкает нас госпожа Матвиенко своими заявлениями. Злой умысел или не профессионализм? А она ведь дипломат.

13. Вот смотрю ее биографию в «Википедии», какая у Матвиенко интересная жизнь, сколько интересных крутых поворотов, на несколько десятков обычных жизней хватит. Сколько наград, не у каждого боевого генерала или офицера такой «иконостас». Может перенапрягся человек, переутомился, «глаз замылился», во власти аж с 70-х годов, аж почти 40 лет. Здоровье беречь надо, на покой пора, а народ без вашего радения, госпожа Матвиенко, разберется, как ему лучше. Может стоит освободить дорогу молодым и современным, глядишь, так и рабочие места появятся? Как ни как, а пенсионный возраст уже.

Вопросов больше чем ответов. Но мое мнение, что г-жа Матвиенко заслуживает номинации на учрежденную нашим Медиа Холдингом «Россия-Сегодня» премию «Иудина печать».

Так как,

1. Так «плюнуть в народ», «порадовать» 62% населения Ивановской области (а это в основном женщины) могла только женщина.

2. Так подставить партию «Единая Россия» накануне выборов мог только член «Полит Совета Единой России»

3. Так подставить Президента Путина могла только Спикер СовФед РФ Матвиенко.

4. Так подставить Русскую Православную церковь могла только Матвиенко

     После выхода данного материала, нашим коллективом авторов было принято решение о внесение в список кандидатов на премию «Иудина печать» В. И. Матвиенко.

       Источник: http://rustod.ru/news/10058642/

       Источник: http://rustod.ru/news/10063223/

       Источник: http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10058296/

       Проголосовать за кандидата, претендующего на премию «Иудина печать» Вы можете:

       Источник: http://rustod.ru/opros/10000304/

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Политолог Дмитрий Мильгром.


Дмитрий Мильгром 12 сен 16, 13:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Почем «фуфлогоны» для народа? Или зачем господа из АСИ дискредитируют позитивные инициативы Президента Путина и премьера Медведева.

Почем «фуфлогоны» для народа? Или зачем господа из АСИ дискредитируют позитивные инициативы Президента Путина и премьера Медведева. 

06.09.2016 12:33  http://rustod.ru/publicistika/10064776/

 21,22 июля 2016 года в Москве на ВДНХ проходила выставка - форум посвященная пятилетию Агентства Стратегических Инициатив (АСИ).

Данное мероприятие обещало быть знаковым, и основная интрига заключалась в том, что деятелям инновационного рынка должна была быть презентована стратегия НТИ (Научно Технологической Инициативы).

 

Фото: Пленарное заседание.

Кого только не было на пленарном заседании конференции: ректора и заведующие кафедр ведущих вузов, инвестиционные банкиры, бизнес-ангелы, венчурные инвесторы, СМИ, губернаторы, стартаперы и просто значимые личности, называющие себя «самоназначеными министрами».

В конце дня мероприятие посетил Президент Путин В.В.

«Лидерство России на рынках будущего во многом зависит от тех замыслов, которым дают зеленый свет сейчас. За пять лет работы АСИ уже поддержало около 200 проектов. Этот заряд к позитивным переменам - настоящий "оживляж"», так оценил деятельность Агентства Владимир Путин, принимавший участие в форуме.

В присутствии президента был рассмотрен ряд современных проектов.

После презентации и обсуждения гости заседания путем голосования дали оценку свежим идеям.

Ролики:

Выступление Путина В.В.

 

Открытый экспертный совет АСИ:

Но на мой взгляд, мероприятие оказалось достаточно бестолковым, и на кого рассчитано было не ясно, так пафосная тусовка.

Фото: Форум АСИ. Выставка.

В рамках круглых столов заинтересованным деятелям должны были объяснить что такое НТИ» и что без нее «никак».

Однако, мне запомнился ряд научных деятелей и представителей промышленности. Явно скучавших в рамках конференции.

Из представленной выставочной программы мне запомнились два экспонента:

1. «Мясная порода генномодифицированных мух» явно претендующая стать «нашим все» и «прорывом нашего сельского хозяйства», предполагается использовать для откорма рыб и изготовления комбикорма. Как тут не вспомнить «суперпчел». И другие классические схемы.


Фото: «Мясная порода мух». Выставка стартапов «Сколково».

Фото: Мухи на форуме АСИ

Фото: «Новые сырьевые источники» на форуме «АСИ»

2. Производитель великолепных самодвижущихся колясок для инвалидов, которые сами взбираются по лестнице. Однако, стоимость таких «чудо колясок» около двух миллионов рублей. Понятно, что инвалидов в нашей стране много, и дело «богоугодное». Но цена… С трудом представляю российского инвалида способного на покупку подобного чуда.

Фото: "Чудо коляска"

Не получив в рамках выставки понятных бизнес-перспектив, и ответа чем конкретно мне поможет НТИ, я все же решил ознакомиться с информацией об этом на специализированном сайте НТИ и зарегистрировался на сайте АСИ.

Представьте мое удивление, когда мне пришло следующее предложение от АСИ (текст без изменений):

«Здравствуйте, Дмитрий Александрович!

Департамент Национальной технологической инициативы АСИ с нетерпением ждет в своей команде Евангелиста НТИ.

Мы ищем профессионала, который будет продвигать идеологию и философию НТИ, вовлекая в проект национального масштаба и с глобальной амбицией все большее число сторонников.

Каким мы его себе представляем?

Во-первых, он зациклен на идее сделать мир лучше путем применения современных и перспективных технологий.

Во-вторых, у него есть навыки ярких и убедительных выступлений на любой площадке – от уютной комнатушки до стадионов, а также перед любой аудиторией – от школьника до академика, от лидера небольшого стартапа до владельца промышленного гиганта, от практика-циника до философствующего интеллектуала.

В-третьих, он умеет поддержать внутри команды дух сопричастности к большому делу, способному изменить судьбу страны в лучшую сторону.

В-четвертых, он разбирается и хочет разбираться дальше в прорывных технологиях, он любопытен, дотошен, в нем в равной степени присутствует как системность, так и дух творчества.

В-пятых, у него есть компетенция психолога: он хорошо знает, с кем и каким языком разговаривать, как снимать противоречия, как находить в дискуссиях и обсуждениях ценное зерно, которое объединит сомневающихся и отрицающих неизбежность будущего.

Если такой человек – это Вы, а может быть, Вы узнаете в портрете своего коллегу или товарища, мы открыты для предложений и обсуждений кандидатур.

Любой желающий может заявиться на предлагаемую позицию Евангелиста НТИ, для этого нужно снять двухминутный ролик со своим выступлением на тему «Лучший выбор для вашего ребенка это хххНет НТИ» или «Почему твой бизнес взлетит в хххНет НТИ», разместить его в публичном доступе и отправить ссылку по адресу nti2035@asi.ruдо 31 августа 2016 года. Описание направлений – «нетов» –nti.one. Выбирайте любой.»

 

Ага, ну вы поняли, образование не важно, опыт не важен, главное психолог мозгоправ, профессионал без сомнений. Ну и за одно, рекламная компания «НТИ» и «АСИ» бесплатно, за счет энтузиастов. Ах, это сладкое слово «халява».

Конечно, ничего удивительного в подобном объявление нет, как не вспомнить лидера инновационного рынка компанию «Гербалайф» и пр. Но в данном случае мы имеем дело с государственной структурой, институтом развития, на который руководство страны не только возлагает надежды, но и делает ставку в инновационном развитии. Более того структура существует за счет госбюджета. Правда не ясно в какую сумму выливается содержание подобной структуры, и на сколько эффективна ее работа.

Как тут не вспомнить случай из моей практики, когда я проводил собеседование на позицию «маркетолога», и на мой вопрос «как применить трендовый анализ к конкретной ситуации?», девушка, претендующая на эту вакансию, похлопав глазами, заявила: «я считать не умею, но я очень креативная». На кого рассчитано подобное объявление, на «креативный класс», но движущей силой инновационного процесса и процесса развития всегда являлись «технари», а не «гуманитарии».

Все это не внушает доверия и отталкивает и серьезных институциональных инвесторов и профессионалов венчурного рынка, и стартаперов, и вызывает вполне конкретные вопросы.

По итогу вопросы:

1. С какой целью руководство АСИ вводит в заблуждение руководство страны?

2. С какой целью руководство АСИ дискредитирует правильные и своевременные инициативы руководства страны?

3. С какой целью руководство АСИ забалтывает инициативы руководства страны и вводит в заблуждение население страны?

4. Это злой умысел или не профессионализм?

5. Во сколько обходится бюджету и народу подобная «инновационная» деятельность?

6. Кто входит в экспертный совет АСИ и чьи интересы в нем отстаивает?

7. Кто конкретно и персонально ответит за сложившуюся ситуацию?

8. Какая из парламентских партий в рамках нынешней выборной компании возьмет данную ситуацию на контроль?

 

Мильгром Д.А.

P.S. О том как я участвовал в открытом конкурсе «АСИ» на позицию генерального директора «РВК» читайте в следующем материале.


Дмитрий Мильгром 6 сен 16, 14:59
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

«Прихватизация недвижимости» или зачем депутаты ЛДПР хотят сделать россиян бомжами? Очередной вопиющий не профессионализм и не дальновидность от депутатов Госдумы, или целенаправленная провокация и злой умысел. Доколе будем терпеть?

ПРИХВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЬЯ.

«Прихватизация недвижимости» или зачем депутаты ЛДПР хотят сделать россиян бомжами? Очередной вопиющий не профессионализм и не дальновидность от депутатов Госдумы, или целенаправленная провокация и злой умысел. Доколе будем терпеть?

       Очередная инициатива депутатов Госдумы от ЛДПР приводит не только в недоумение, но и заставляет задаться вопросом, в чьих интересах они действуют, итак по порядку:

       «В Госдуме предложили обязать наследников продавать доли в квартирах» - Источник: www.rbc.ru/rbcfreenews/570513f59a79477e5a4225d9

       В Госдуме готовится законопроект об обязательной продаже недвижимости в том случае, если она досталась в наследство нескольким собственникам. Об этом в интервью «Говорит Москва» заявил член комитета Госдумы по вопросам собственности Андрей Свинцов. Он пояснил, что наследники будут обязаны продать доли в течение трех месяцев, в случае, если все собственники согласны, этот срок может быть продлен еще на три месяца. «После этого квартира выставляется на аукцион и продается как во всем мире: в Америке, Европе — везде такая процедура», — сообщил депутат. Он уточнил, что все вырученные средства должны быть разделены между наследниками в соответствии с их долями. Свинцов заявил, что уверен в том, что законопроект позволит избежать семейных скандалов и мошеннических схем, когда один собственник, получая долю в квартире, начинает выживать оттуда остальных. «Если эта процедура будет запущена на постоянной основе, то огромное количество людей скажут спасибо. Когда все будут понимать, что наследование именно имущества невозможно, а возможно только наследование денежных средств, то все на эти средства будут рассчитывать, и это будет нормальный рыночный формат», — подчеркнул он. Парламентарий отметил, что, скорее всего, эти сделки будут освобождены от подоходного налога. «Чтобы вся эта денежная масса шла всем наследникам и шла в рынок, в экономику, чтобы эти доли не замораживались», — пояснил он.

       В марте 2016 года Верховный суд постановил, что собственники незначительных долей в жилом помещении не могут претендовать на вселение в квартиру. ВС решил, что право участника общей долевой собственности на вселение и проживание не является безусловным, а зависит от размера его доли и соглашения других собственников.

       «Депутаты Госдумы хотят обязать наследников продавать доли в квартирах» - Источник: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201604062008-na4b.html

       Депутаты Госдумы готовят законопроект об обязательной продаже недвижимости, перешедшей в наследство к нескольким собственникам. Один из разработчиков документа, член Комитета Госдумы по вопросам собственности Андрей Свинцов, рассказал об этом в эфире радио «Говорит Москва». По его словам, наследникам дадут три месяца на поиск покупателя для квартиры. По обоюдному согласию всех собственников этот срок может быть продлен еще на три месяца. Если за это время найти нового хозяина недвижимости не получится, ее выставят на аукцион. «Если эта процедура будет запущена на постоянной основе, то огромное количество людей скажут спасибо. Когда все будут понимать, что наследование именно имущества невозможно, а возможно только наследование денежных средств, то все на эти средства будут рассчитывать, и это будет нормальный рыночный формат», – отметил Свинцов. Депутаты считают, что это поможет избежать раздела имущества и скандалов между родственниками. А также избавит от мошенничества, при котором один наследник пытается выжить другого из квартиры.

       Сделки по продаже такой недвижимости предлагают освободить от уплаты подоходного налога.

       Депутат ГД: идея обязать наследников продавать доли в квартире бесперспективна. Госдуме готовится законопроект об обязательной продаже недвижимости в тех случаях, когда она досталась в наследство нескольким собственникам.

 

       ПАВЕЛ КРАШЕНИННИКОВ.

       МОСКВА, 6 апреля. /ТАСС/. Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») считает бесперспективной инициативу обязывать наследников продавать свои доли в квартире. Ранее член комитета Госдумы по вопросам собственности Андрей Свинцов (ЛДПР) в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что в Госдуме готовится законопроект об обязательной продаже недвижимости в тех случаях, когда она досталась в наследство нескольким собственникам. По его словам, согласно инициативе, наследники будут обязаны продать доли в течение трех месяцев. По договоренности, этот срок может быть продлен еще на три месяца. Если покупателя за это время найти не удастся, квартиру предлагается выставлять на продажу с аукциона. «Мне кажется, что это, конечно, неправильно. Люди должны сами договориться между собой. Если они по поводу наследства не договариваются, то они, естественно, могут подать в суд. Но заставлять их продавать - это достаточно странно», - сказал Крашенинников ТАСС. «Перспектива достаточно туманна», - добавил он.

       Глава комитета напомнил опыт советского прошлого: в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могли иметь только одну квартиру. «Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом», - привел Крашенинников норму Гражданского кодекса 1964 года. «Кто-то из них (авторов законопроекта - примечание ТАСС) взял старую тему, которая существовала в Гражданском кодексе 1964 года, вспомнил про социалистические времена и сейчас предлагает нам норму из системы, которая давно ушла. Поэтому, я думаю, пиар не очень хороший», - указал глава комитета. «Реально осуществлять это на практике, по-моему, не очень хорошо. Вынуждать их делать фиктивные договоры и опять уводить в тень, на мой взгляд, это глупо», - заключил он.

       Источник: http://tass.ru/obschestvo/3182960

       Источник: http://ldpr.ru/power/State_Duma/deputys/Svintsov_Andrey/

 

        СВИНЦОВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ.

       Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6-го созыва. Избран в составе федерального списка кандидатов, выдвинутого Политической партией «Либерально - демократическая партия России» (региональная группа: Город Москва – Кунцевская, Город Москва – Царицинская, Город Москва – Черемушкинская). Член Комитета ГД по вопросам собственности. Родился 12.11.1978 года, город Москва. Образование: Московский госуниверситет природообустройства (инженер). Получает второе высшее образование в Институте мировых цивилизаций по специальности юрист. До избрания — директор АНО «Молодежный город», депутат Совета депутатов город Лыткарино Московской области.

       Итак, по итогу вопросы.

       1. Почему судьбу нашей недвижимости и нашего будущего решают люди, типа Свинцова? И как люди, не имеющие юридического образования, выступают с законодательными инициативами?

       2. ЛДПР это партия шутов или вредителей?

       3. Зачем депутаты ЛДПР провоцируют социальный взрыв?

       4. Инициаторы закона реально просчитывали, во сколько встанет государству такая инициатива и ее реализация?

       5. Кто будет организовывать аукционы? И кто будет с них кормиться?

       6. Как это отразится на рынке недвижимости?

       7. Как этот закон отразиться на рынке ремонтов, стройматериалов и строительстве? Ни кто не будет вкладываться в собственность, которая может пойти с молотка.

       8. Как будут отслеживаться интересы детей сирот и инвалидов?

       9. Кому нужны деньги взамен недвижимости в условиях инфляции, и хватит ли этих денег на покупку другой недвижимости? Или на тебе денег и будь бомжом?

       10. Кто будет скупать недвижимость на аукционах? «Пришлые» с валютой? Это в их интересах старается ЛДПР?

       11. Не пора ли Жириновскому очистить ряды от подобных депутатов?

       12. Как быть с собственностью изначально приватизированной в долях?

       13. Как быть с семейными ценностями?

       14. Как быть с многодетными семьями, идеей «родового гнезда», материнским капиталом, «семейными детдомами», традиционным сельским укладом?

       15. Как это отразиться на рождаемости и демографии? Как в Европе, один ребенок и то роскошь? Этого хотят авторы закона?

       16. Ради этого правительство проводит программы стимулирования рождаемости?

       17. Как быть простой русской семье, у которой обычная трехкомнатная квартира на четверых (двое родителей и двое детей) в случае смерти одного из родителей? По закону все трое оставшихся являются наследниками первой очереди. Что продавать ее на аукционе? И что можно купить взамен? Странно, что данный закон инициирует московский депутат.

       18. Как быть с ипотекой и кредитами? Что думают банки?

       19. Сколько людей в масштабах нашей страны останется без жилья, работы и средств к существованию, в результате принятия данного закона? И кому это нужно?

       20. Кто еще поддерживает данный закон?

       21. Соответствует ли данная законодательная инициатива Конституции РФ? Сколько законов должны быть изменены для того, что бы сделать данную законодательную инициативу легитимной? Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, жилищный кодекс и так далее? Как быть нотариату?

       22. Пытаясь уйти от ручья слез, созданных законом о продаже долей, в том числе приватизированных без согласия сособственников, который тоже обосновывался интересами граждан и мировой практикой, мы получим море слез и социальный взрыв, потому как единственная материальная ценность у россиян это наследуемая недвижимость, отбери ее и россиянам не чего будет терять, останется только ненависть.

       23. А когда остается только ненависть, поможет ли «Национальная Гвардия» создаваемая Президентом?

       Поэтому процитирую стихотворение в тему:

 КОГДА ВЗЫГРАЕТ НЕНАВИСТЬ.

 Когда взыграет ненависть,

Ее уж не унять.

Когда взыграет ненависть,

Не убежать.

Когда взыграет ненависть,

Не испросить прощения.

Когда взыграет ненависть,

Прощай сомнения.

Когда взыграет ненависть,

Всех вспомним поименно.

Когда взыграет ненависть,

Ты помощи не жди.

Когда взыграет ненависть,

Пощады ты не жди!

Проклятьем народным отмечен твой путь,

Про это в своей суете не забудь.

Предавший за деньги народ пожалеет сполна,

Потомкам твоим за тебя отвечать.

Народ присудил вам «Иудину печать»!

Амэн!

       Думаю, стоит провести опрос на сайте «Россия Сегодня» о признание данного депутата достойным «Иудиной печати», а так же опрос о необходимости данной законодательной инициативы. Предлагаю администрации ресурса присоединить к статье опросы в разделе «Опросы». Предлагаю учредить Специальную премию от Медиа Холдинга «Россия Сегодня» за выдающиеся антинародный, антироссийский вклад и деятельность не подлежащих законодательному преследованию:

       «Иудина Печать».

       И присуждать ее торжественно и регулярно в номинациях:

       - «Политик»,

       - «Депутат»,

       - «Чиновник»,

       - «Медиа Персона»,

       - «Журналист»,

       - «Военный».

       Кто «за» голосует в опросе: Специальная премия «Иудина Печать» раздел «Опросы». Ждем ваши истории и номинации для публикации на сайте «Россия Сегодня».

Дмитрий Мильгром.

 


Дмитрий Мильгром 9 апр 16, 19:31
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Премия "Бизнес-Успех". Нужны ли "Промсвязьбанку" клиенты? Проблема личности или системы?


Премия «Бизнес-Успех». Нужны ли «Промсвязьбанку» клиенты? Проблема личности или системы?  

26 ноября в Доме культуре «Щелково» г. Щелково состоялся региональный тур предпринимательской премии «Бизнес-успех» Москвы и Московского региона.   

 В феврале этого года я был на финальном мероприятии премии «Бизнес-Успех» который проходил в Общественной палате РФ. Мне мероприятие понравилось, удобный случай завести полезные знакомства, интересные контакты, обменяться идеями, почувствовать тренды. Я пригласил своих знакомых на данное мероприятие, к сожалению практически все они до мероприятия не доехали, по разным причинам. Поэтому, я постараюсь рассказать, что я увидел, и на что стоит обратить внимание. 

   Целью посещения данного мероприятия было получение информации о перспективах развития робототехнической тематики (www.interrobotiks.umi.ru). И анализ восприятия данной тематики бизнес средой.    В мероприятии вместе с нами участвовала компания «Транзист видео» в лице генерального директора Олега Купервассера. «Транзист видео» является резидентом «Сколково» и занимается оптическими системами распознавания, наведения и управления для робототехнических систем.

Мероприятие проходило на нескольких площадках: 

1.большой зал, где проходил презентация отбор претендентов на премию, в зале присутствовало не более 20% зрителей.

2.Малый зал, где проходили пресс-конференции и презентации.

3. Две открытые площадки где проходили тренинги и обсуждения

4. Фойе, где были выставлены компании и банки

5. И балкон, где была выставка продукции малых предприятий Московской области.
В фойе были представлены банки:








Компании:



Представители DHL сообщили, о новых логистических возможностях для развития малого бизнеса на основе специальных решений DHL.Представители Группы «ГАЗ» сообщили, что по их мнению робототехническая продукция может быть востребована в сегменте специальной техники.
На балконе, где проходила выставка продукции малых предприятий были представлены интересные вещи.


 

На открытых площадках проходили тренинги и эмоциональный обмен мнениями:






На пресс-конференции представителей правительства Московской области было заявлено:


Московский областной гарантийный фонд объявляет о запуске новой услуги по предоставлению гарантий на обеспечение государственных и муниципальных кМосковский областной гарантийный фонд с ноября начинает предоставлять поручительство по банковским гарантиям на обеспечение исполнения контрактов для государственных и муниципальных нужд представителям малого и среднего бизнеса Подмосковья (в рамках 44 ФЗ и 223 ФЗ). Гарантии Фонда покрывают до 50% необходимой суммы обеспечения исполнения контрактов с муниципальными и государственными заказчиками. Стоимость гарантий не диверсифицирована и составляет 1% годовых от суммы поручительства. Максимальная сумма гарантии составляет 30 млн. рублей, максимальный срок предоставления гарантии – 3 года. Решение о предоставлении поручительства выносится Фондом в течение трех дней.



До недавнего времени банковские гарантии реально предоставлялись гарантийными фондами всего в трех субъектах федерации: в Москве, Санкт-Петербурге и Пермском крае. Начало предоставления данной услуги в Московской области поможет предпринимателям Подмосковья более активно участвовать в конкурсах на право предоставления товаров и услуг государственными и муниципальным заказчикам, включая соседние регионы. Предполагается, что количество государственных контрактов, заключенных представителями малого и среднего бизнеса в Московской области, вырастет на 10% к ноябрю 2016 года. Планируется, что доля поручительств Фонда по банковским гарантиям по итогам 2016 года достигнет 20% общего портфеля обязательств Фонда или порядка 150 млн. рублей. 








Получить поручительство Фонда по банковским гарантиям на обеспечение государственных и муниципальных контрактов может любой предприниматель, зарегистрированный на территории Московской области более 3 месяцев назад, не имеющий текущих задолженностей по выплате налогов и не работающий с подакцизными товарами. Для получения поручительства Фонда предпринимателю необходимо обратиться в один из банков-партнеров Фонда, предоставить документы, необходимые для получения банковской гарантии, и заполнить в банке заявку на получение поручительства Фонда. Специального предварительного обращения в Фонд для получения поручительства не требуется.  «Цель внедряемой услуги – облегчить доступ малому и среднему бизнесу к банковским гарантиям и соответственно увеличить доли закупок товаров и услуг у малых предприятий, - отметила Лариса Лукина, исполнительный директор Московского областного гарантийного фонда, - Согласно нашим опросам, проведенным в сентябре-октябре 2015 года, большинство предпринимателей, не рассматривающих участие в государственных контрактах, главной причиной своего решения называют необходимость обеспечения контрактов, а также довольно сжатые сроки между объявлением результатов конкурса и подписанием контрактов. Далеко не все предприниматели Подмосковья обладают достаточным объемом бизнеса для получения банковской гарантии, что значительно затрудняет их участие в государственных и муниципальных закупках. Предоставление поручительства Фонда на 50% суммы, необходимой для получения контракта, станет важным шагом на пути к осуществлению цели, поставленной руководством страны в 2014 году – осуществлять 15% и более от совокупного годового объема закупок у малого и среднего бизнеса». О Московском областном гарантийном фондеНекоммерческая организация "Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства" создана в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 26.05.2009 №401/17  с целью добровольного формирования имущественных средств для обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, к кредитным и иным финансовым ресурсам. Основным видом деятельности Фонда является предоставление поручительств по обязательствам (кредитные договоры, договоры займа, договоры лизинга, договоры о предоставлении банковских гарантии) субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Московской области. Фонд занимает 6 место в рейтинге гарантийных фондов РФ по размеру капитализации, входит в ТОП-10 государственных гарантийных фондов по объему выданных гарантий. В ноябре 2015 года Фонд получил рейтинг А+ от российского рейтингового агентства Эксперт РА. Более подробная информация о Фонде доступна по адресу  "http://www.mosreg-garant.ru/"

В завершение пресс-конференции разрешили задать три вопроса и я поинтересовался у представителей Министерства инвестиций и инноваций Правительства Московской области

:Вопрос: «Какие меры господдержки предусмотрены Правительством Московской области для малых инновационных высокотехнологичных предприятий?»

Ответ: «Все что касается высоких технологий передано «фонду Бортника» (Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере – государственная некоммерческая организация в форме федерального государственного бюджетного учреждения, образованная в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. №65  http://fasie.ru/). Правительство Московской области поддерживает только социально значимые проекты.»

Второй вопрос задал Олег Купервассер: «Действительно «Фонд Бортника» предоставляет инвестиции, на паритетной основе 50% требуемого объема, а где взять остальное?»Вопрос к сожалению остался без комментариев. Отослали к первому вопросу.

Третьего вопроса не последовало.

Тем временем в центральном зале проходил отбор проектов, завершившийся небольшой презентацией компании DHL и банков.
 




Порадовало поведения представителя Общественной палаты РФ которого, на мой взгляд, мало занимало, что происходит вокруг:



Больше всего активничали представители «Опоры России» и представители Министерства инвестиций и инноваций Московской области:



В рамках презентаций регионов Московской области выдвинутых на премию «Бизнес-Успех» Олегу Купервассеру («Транзист видео») удалось поднять вопрос перед главой муниципального района «Химки» о взаимодействии с руководством НПО им. Лавочкина.Олег Купервассер, весьма эмоционально, сообщил, что не смотря на то, что руководство НПО им. Лавочкина положительно отозвалось о разрабатываемых технологиях, в течении трех лет не может дать положительный или отрицательный ответ о перспективах внедрения предлагаемых технологий, а тем временем разрабатываемыми технологиями интересуются с целью покупки «китайские товарищи». Руководство «Химок» пообещало помочь установить вменяемый информационный интерфейс с руководством НПО им. Лавочкина.   Поздравляем победителей Национальной премии "Бизнес-Успех"!

фото: http://www.facebook.com/bissuccess.award/?fref=nf

В премии победили:

Талдомский район

Валерий Кравчук (производственная компания «Эбису», г. Королёв)

Наталья Перязева (проект «Дом у Парка», г. Москва)

Софья Хасиева (проект Mamas' Place, г. Москва)

Сергей Бондарев (компания «Вобби Проджект», г. Москва)

Ирина Андреева (компания «Детки в порядке», г. Москва)

Дмитрий Сенюков (БЦАРИ «Преодоление», г. Москва)

Алексей Барановский (Компания «Интек», г. Мытищи)

Мне удалось коротко побеседовать с Сенюковым Дмитрием Николаевичем Генеральным директором Благотворительного центра активной реабилитации инвалидов «Преодоление».Лауреат премии отметил, что все что есть пока в их распоряжение, так это только инвалидные коляски с электродвигателями, а потребности в автоматизированных протезах и средствах реабилитации очень большие. 

В заключении дня проходил отбор проектов в «Венчурный фонд «Промсвязьбанка» под руководством Алены Скоковой (Генерального директора венчурного фонда "Промсвязьбанка").

Официальный пресс-релиз размещенный на сайте «Промсвязьбанка» гласит:http://www.psbank.ru/Bank/Press/News/2015/11/30-1 

В Московской области состоялся очный отбор проектов в венчурный фонд «Промсвязьбанка» и «ОПОРЫ РОССИИ»«В рамках окружного этапа национальной премии «Бизнес-Успех» в г. Щелково «Промсвязьбанк» провел очный отбор бизнес-проектов молодых предпринимателей на финансирование венчурного фонда. 

На отборе было представлено пять проектов молодых предпринимателей из различных сфер бизнеса: производство натуральных продуктов, разработка детских косметических средств, изготовление кресел для общественных залов и масштабирование бизнеса автоэкспертизы. Общая сумма запрашиваемых молодыми предпринимателями Московской области инвестиций - 46 млн рублей. Состоятельность бизнес-идей оценивала комиссия, в состав которой вошли эксперты Венчурного фонда, представители Промсвязьбанка, Банка «Возрождение», ассоциации молодых предпринимателей России (АМПР), администрации Щелковского муниципального района и успешные предприниматели региона.

 «Участие в отборах, которые проводит венчурный фонд ПСБ, полезно как фондерам, то есть тем, кто нацелен на получение инвестиций, так и экспертам - и те, и другие наращивают необходимый опыт и навыки в оценке, планировании и ведении бизнеса», - считает член экспертного совета АМПР Дмитрий Куркович. 

По результатам отбора, наивысшую оценку экспертов получил проект «РАТКО» по производству кресел для публичных помещений (кинотеатров, театров, конференцзалов, зон ожидания), который продемонстрировал успешность бизнес-модели отечественного производителя, и умение предпринимателя сочетать европейское качество изделий при невысокой цене аналогов из Южного Китая. Второе место занял проект «MACDUGALL’S» - натуральный фастфуд в федеральный ретейл. Авторы представили идею здорового питания «на бегу». Также комиссия отметила бизнес-идею по производству натуральных мясных снеков «Smeat». 

В ходе мероприятия эксперты не только дали свои рекомендации всем участникам отбора и поделились полезными контактами, но и договорились о дальнейшей поддержке проектов. Эксперт и наставник фонда, генеральный директор девелоперского агентства «МОЛЛ. Экспертиза & консалтинг» Мария Гурова заверила в помощи автору проекта «РАТКО» с контактами девелоперов, которые специализируются на кинотеатрах. Это поможет предпринимателю быстрее достичь своей целевой аудитории.

Проект «Аклен», который уже более пяти лет успешно занимается разработкой и дистрибуцией парафармацевтической продукции, получил приглашение от Промсвязьбанка воспользоваться факторингом, как наиболее оптимальным инструментом получения необходимых финансовых ресурсов для развития проекта. «Участие в отборах - уникальная возможность для молодых бизнесменов получить ценные советы и экспертизу проекта. Всем предпринимателям, которые находятся в поиске инвестиций, мы рекомендуем, в первую очередь, грамотно подобрать потенциальных инвесторов. Необходимо понимать, что пуская в свой проект инвестора, вы лишаетесь самостоятельности в принятии решений. Если деньги – единственное, что нужно предпринимателю, наиболее правильными инструментами могут стать гранты, субсидии или кредиты. Если же вы ищете соратника, тогда действительно - инвестор. Здесь важно, чтобы совпали ваши взгляды на проект и развитие, личный контакт. Обращаясь за такой поддержкой, важно донести, что именно кроме денег вы бы хотели получить от них», - говорит руководитель Венчурного фонда Алена Сокова.

 «Как председатель комитета по развитию бизнес проектов АМПР (Москва) вижу огромный потенциал в совместной работе с венчурным фондом ПСБ. Поскольку считаю создание эффективного механизма для аккумуляции существующих ресурсов одной из важных задач ассоциации. Это поможет предпринимателям разного уровня найти подходящие именно их проектам инструменты для развития и укрепления бизнеса. Подход, который использует фонд, выглядит очень перспективным и дает свои результаты», - говорит председатель комитета по развитию бизнес проектов АМПР (Москва) Илья Тимошин. 

Узнать более подробную информацию о Венчурном фонде и подать заявку на финансирование можно по ссылке.»

Однако, на мой взгляд, были представлены  на много более интересные проекты, чем к примеру на аналогичном мероприятии в феврале месяце. Присутствовали руководители клиентских  и территориальных офисов «Промсвязьбанка» и банка «Возрождение».Советую, частным инвесторам, работающим в сегменте прямых инвестиций посещать подобные мероприятия, получите массу полезной и интересной информации.

К примеру, мы рекомендуем обратить внимание частных инвесторов на следующие презентованные проекты, они на мой взгляд могут представлять интерес:



   Очень конструктивные комментарии прозвучали в ходе нашей беседы, от Натальи Белошапкиной (Начальник отдела промышленности, инвестиций и сельского хозяйства  администрации Щелковского муниципального района), о перспективах внедрения робототехнических систем на предприятиях Щелковского района. На ее взгляд необходимо провести экспериментальное внедрение и апробацию на базе крупных сельскохозяйственных предприятий.

В заключение мероприятия мы с нашим партнером компанией «Транзист Видео» попытались получить разъяснения у руководителя «Венчурного фонда «Промсвязьбанка» о перспективах сотрудничества, так как ранее территориальные офисы рекомендовали нам «Венчурный фонд «Промсвязьбанка». И мы были крайне неприятно удивлены следующими заявлениями Алены Скоковой (Генерального директора венчурного фонда "Промсвязьбанка"):

1. "Ваши высокотехнологичные проекты не наша тема, в независимости от того это производство, или что-то иное, потому как у меня нет специалистов и экспертов, способных оценить ваши проекты." 

2. "Рассмотрение заявки процесс длительный и занимает 5 месяцев, а то и более"

3. "Меня настораживают люди, настойчиво стремящиеся получить финансирование от нашего фонда. Почему вы не обращаетесь в другие фонды, вы должны их знать" 

Ошалев от таких ответов, я решил запросить разъяснения пресс-службы «Промсвязьбанка» и вот какой ответ получил:

Цитата: "Ваши высокотехнологичные проекты не наша тема, в независимости от того это производство, или что-то иное, потому как у меня нет специалистов и экспертов, способных оценить ваши проекты."

Комментарий пресс-службы «Промсвязьбанка»: «Данная позиция зафиксирована в инвестиционной декларации Фонда, которая размещена на сайтеКаждый фонд имеет право выбирать специализацию. Высказывание не несет в себе никакого противоречия политики банка и Фонда. Любой венчурный инвестор работает в сфере, где имеет наивысшие компетенции или имеет возможность привлекать экспертов для оценки проектов. Важно, чтобы стоимость услуг этих экспертов покрывалась доходами от проектов и укладывалась в бизнес-модель фонда. Наша инвестиционная политика продиктована бизнес-моделью.» 

Цитата: "Рассмотрение заявки процесс длительный и занимает 5 месяцев, а то и более"

Комментарий пресс-службы «Промсвязьбанка»:«Длительность процесса не связана с нашей медлительностью. Венчурный фонд ПСБ не имеет не одну цель, а две: эффективно инвестировать и консалтинг по бизнес-планированию. Качество поступающих проектов редко бывает высоким, соответственно, если мы видим что в нем есть бизнес-модель, но она требует доработки, то не отказываем, а даем рекомендации и обсуждаем с клиентом все до тонкостей. Иногда это требует дополнительного исследования продукта, рынка и проч. Поэтому срок, который был озвучен руководителем фонда, не является чем-то из ряда вон выходящим. Инвестиционные проекты во всех структурах рассматриваются в такие сроки. Это не кредит, который можно и нужно рассматривать за 1-2 недели, т.к. анализируется действующий бизнес и собираются просто факты. Фонд делает исследование того, чего  еще нет. Это занимает больше времени»

 Цитата:"Меня настораживают люди, настойчиво стремящиеся получить финансирование от нашего фонда. Почему вы не обращаетесь в другие фонды, вы должны их знать"

Комментарий пресс-службы «Промсвязьбанка»:«Инвестор, при оценке проекта в первую очередь старается понять мотивацию соискателя. Материальная сторона всегда понятна, а вот с нематериальной разобраться сложнее. Те клиенты, которые ориентированы только на прибыль и проект не является для них мечтой, делом чести, самореализацией, являются для нас менее приоритетными. Моральные качества партнеров для нас очень важны. Это залог нормальных партнерских и уважительных отношений в течение всего инвестиционного периода. Именно поэтому, когда клиенты на самой ранней стадии взаимоотношений демонстрируют изворотливость, стремление любыми путями получить деньги, предлагают разные варианты пытаясь подогнать под нужный ответ и угадать желание Фонда - это действительно настораживает. Инвесторов в России много и их инвестиционная политика и сфера интересов очень разнообразна. При принятии решения к какому из них обратиться необходимо изучить их инвестиционные декларации, чтобы более эффективно тратить свои ресурсы на поиск финансирования для проекта. Мы являемся партнерами с некоторыми инвестиционными площадками, и если видим, что инициатор проекта имеет высокую нематериальную мотивацию, мы предлагаем ему обратиться к ним, рекомендуем.»

Ага, ну вы поняли….

Таким образом, героические усилия маркетинговой службы, PR-службы и клиентских офисов «Промсвязьбанка» сводятся на нет, в течении пары минут. Как вы понимаете соответствующие бюджеты обнуляются, и процесс запускается заново. Как вам схема? Пожелаем удачи «Промсвязьбанку» в нелегком деле борьбы с клиентами, благо для нас открываются, по истине, великие возможности.

Выводы:

1. Думаю, контролирующим органам необходимо обратить пристальное внимание на деятельность «Венчурного фонда «Промсвязьбанка».

2. Думаю, акционерам и инвесторам «Промсвязьбанка» надо обратить внимание на наличие в их портфеле «волшебного бизнеса» в виде «Венчурного фонда «Промсвязьбанка».

3. Думаю, акционерам, инвесторам и Топ-менеджменту «Промсвязьбанка» надо ответить на вопрос, проблема с «Венчурным фондом «Промсвязьбанка», это «проблема личности», «проблема организации» или «проблема системы» и принять соответствующие оргвыводы.

4. Думаю, Счетной палате и контролирующим органам стоит проверить целевое использование и эффективность использования средств выделяемых Общественной Палате РФ из Государственного бюджета.

В заключении хочу добавить пословицу: «Народ не фраер, лажу не прощает!», может быть именно этим объясняется почти пустой центральный зал мероприятия в «Щелково» и по информации наших региональных партнеров полупустые залы в регионах, не смотря на то, что мероприятие бесплатное, и приглашены были интересные спикеры, может организаторам стоит обратиться к специалистам.

Следим за развитием ситуации...

Дмитрий Мильгром


Дмитрий Мильгром 2 дек 15, 12:37
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Надо быть! Чудеса RoboticsExpo 2015

Надо быть! Чудеса RoboticsExpo 2015
20-22 ноября в КВЦ «Сокольники» состоится III ежегодная выставка робототехники и передовых технологий Robotics Expo 2015. Традиционно, это отраслевое мероприятие имеет очень насыщенную программу. (http://robot-ex.ru/)

Бои роботов KUKA
Гости смогут увидеть промышленных роботов в абсолютно новом амплуа. Под саундтреки из «Звездных войн» стальные монстры проведут между собой настоящее гладиаторское сражение.
Зона фонда «Сколково»
Успехи российский разработчиков продемонстрируют резиденты Promobot, «Навиробот», «Трик», «Лекси». Представители ознакомят гостей с функционалом и возможностями собственных творений.
Соревнования квадрокоптеров Hot Copter Challenge
Организаторы приглашают всех желающих на горячую схватку квадрокоптеров. Любители робополетов смогут в очередной раз продемонстрировать публике свое мастерство управления дронами.
Мастер-классы для детей
Особое внимание будет уделено самым маленьким гостям мероприятия. Будущие изобретатели и инженеры отдельно ознакомятся с простыми виртуальными командами и освоят визуальное программирование. 
Бои роботов: сумо
Роботы превратятся в настоящих борцов сумо. Целью поединка будет вычислить траекторию движения соперника и вытолкать его за пределы ринга, при этом действовать роботы будут автономно.
Открытый лекторий
Так же в рамках конференции ведущие инженеры и разработчики поделятся своими мыслями с гостями мероприятия.
Вечерняя шоу-программа
К вечеру программа обретет развлекательный характер. Роботы-танцоры, певцы и промоутеры не оставят равнодушным никого из присутствующих. 
Это далеко не все, что подготовили для вас организаторы Robotics Expo 2015. Приходите 20-22 ноября в КВЦ «Сокольники», будет здорово. 

(http://robot-ex.ru/)


Дмитрий Мильгром 18 ноя 15, 18:36
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

ЛЕНИНСКАЯ ТЕТРАДЬ – 1. Мысли о «текущем моменте» после прочтения «Ленинской тетради». В. И. Ленин «Война и российская социал-демократия» (сентябрь 1914 год).

ЛЕНИНСКАЯ ТЕТРАДЬ – 1.

Мысли о «текущем моменте» после прочтения «Ленинской тетради». В. И. Ленин «Война и российская социал-демократия» (сентябрь 1914 год).

 

http://rustod.ru/news/10048471/ 22.10.2015 16:46

       Начало: http://rustod.ru/news/10048157/ В своей работе В.И.Ленин «Война и российская социал-демократия» (сентябрь 1914 год) пишет:

NN

Вопрос.

Ответ.

1.

Кто подготовил войну?

«Европейская война, которую подготавливали правительства и буржуазные партии всех стран, разразилась».

2.

Что привело к войне?

«Рост вооружений, крайнее обострение борьбы за рынки в эпоху новейшей, империалистической, стадии развития капитализма передовых стран, династические интересы наиболее отсталых восточноевропейских монархий неизбежно должны были привести и привели к этой войне».

3.

Значение и смысл мировой войны?

«Захват земель и покорение чужых наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачивание рабочих, и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата - таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны».

       Что интересно, наши левые и социал-демократические партии («КПРФ», «Справедливая Россия») и их лидеры, должны по идее на каждом углу и при любом удобном случае клеймить и разоблачать, нашу буржуазную элиту. Наследие классиков «Марксизма - Ленинизма» им в помощь.Но они бездействуют и молчат. Что за этим стоит, сговор с олигархической верхушкой? Или они не знают или забыли классиков научного социализма и коммунизма? Или они настолько безграмотны? Чем они заняты? Пилят в очередной раз «бюджет»? Заигрывают на низменных инстинктах с наиболее недееспособной частью населения? Или роль оппозиционных беззубых партий вполне устраивает руководство нынешней социал-демократии? Так тепло и уютно иметь фракции в думе, гарантированную зарплату, льготы и пенсию, служебное жилье, машины, влияние, «прикрывать своих», партийную кассу, все то, чего нет у большинства населения. Так можно создавать видимость борьбы, как делает руководство «КПРФ» на протяжении многих лет, ведь «бороться» и «побеждать» это разные целевые задачи. «Бороться» можно вечно, пока есть электорат и при этом, ни какой ответственности, а в случае «победы» надо будет работать, а это «сложно». Вопрос к простым партийцам и сочувствующим: Вам нужны такие вожди и депутаты?

       Вот что пишет ТАСС о реакции и комментарии политической элиты на начало боевых действий в Сирии. Источник: http://tass.ru/politika/2303457 (30 сентября 2015 года) (взято мнение «КПРФ» и «Справедливой России»). Миронов: применение ВВС РФ может привести к перелому в борьбе с терроризмом в Сирии.

       Решение о применении военно-воздушной помощи РФ в Сирии, очевидно, может привести к перелому в ситуации и ликвидации крупнейшего очага международного терроризма в Сирии. Такое мнение высказал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, комментируя решение Совета Федерации, который дал согласие президенту РФ на применение Вооруженных сил РФ в Сирии.

       «То, что возможное применение ВВС России во взаимодействии с наземными силами, как сирийской армии, так и ополчения, может привести к перелому в ситуации и ликвидации крупнейшего очага международного терроризма, для меня очевидно», - подчеркнул Миронов. Он также выразил уверенность в успехе возможной согласованной наземной операции сил, которые сегодня борются с «Исламским государством» (террористической группировкой, запрещенной в РФ - прим ТАСС), в том случае, если она пройдет «во взаимодействии с ВВС РФ». Лидер справороссов также указал, что военная помощь РФ Сирии «полностью соответствует нашим национальным интересам». «Решение, которое принял президент России после обращения президента Сирии Башара Асада, полностью поддерживаю, это абсолютно правильное решение», - добавил он. По мнению Миронова, голосование в СФ стало «прямым следствием блестящего выступления президента (РФ Владимира) Путина на Генассамблее ООН и, конечно, результатом тех переговоров, которые были проведены и с президентом США (Бараком) Обамой и лидерами ближневосточных стран». Он назвал решение России помочь «законному руководству Сирии в борьбе с международным терроризмом» стратегически выверенным, полностью согласующимся «с нашими национальными  интересами». «Сегодня большей угрозы для всего мира, чем «Исламское государство», нет. Действия существующей вне рамок международного права так называемой коалиции малоэффективны. Сейчас нужна будет большая координация», - заключил Миронов.

       КПРФ поддерживает применение ВВС в Сирии и предлагает помочь сирийцам в подготовке кадров.

       Представители КПРФ поддерживают решение о применении военно-воздушных сил РФ в Сирии против террористов и предлагают оказать сирийцам и другую помощь, например, в подготовке кадров и оперативной разведке. «Решение о применении вооруженных сил против ИГ (запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» - примечание ТАСС) полностью проистекает из ясной внешнеполитической позиции России. Мы это решение поддерживаем», - заявил ТАСС первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

       «Решение правильное, но надо его использовать мудро и эффективно», - заявил ТАСС лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По его мнению, сирийскому руководству нужно оказывать помощь и в подготовке кадров, в вооружениях, «всеми средствами, в том числе возможностями нашей космической и другой оперативной разведки». «Надо скоординировать все - и воздушные удары, и разведку, но влезать туда с нашими сухопутными войсками нельзя», - уверен он.

       Со своей стороны, председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов на вопрос, почему принято решение именно о воздушной операции, пояснил, что, «во-первых, такие операции минимальны по потерям». «Во-вторых, ИГ не обладает системой ПВО, только может быть переносные «Стингеры», - продолжил он. - В-третьих, если грамотно применяется авиация, то это эффективное средство поражения, тем более на пустынной территории».

Дмитрий Мильгром.


Дмитрий Мильгром 23 окт 15, 11:47
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

ЛЕНИНСКАЯ ТЕТРАДЬ. Старая тетрадь. Мысли о «текущем моменте» после прочтения «Ленинской тетради».

ЛЕНИНСКАЯ ТЕТРАДЬ. 

Старая тетрадь. Мысли о «текущем моменте» после прочтения «Ленинской тетради».

15.10.2015 14:57 

rustod.ru/news/10048157/

       Часть 1.

       Роясь в своем архиве, я наткнулся на «Ленинскую тетрадь», которую нас заставляли вести в школе. Кто постарше наверно вспомнит о такой практике в школах и институтах СССР. Кто помоложе, тому поясню: «Ленинская тетрадь» - это конспект различных статей В. И. Ленина и партийного руководства, которую в советское время заставляли вести школьников и студентов СССР, начиная с 6 - 7 класса. В зависимости от «продвинутости» учителей еще надо было сдавать зачеты или делать доклады. К счастью в институте мне вести ее не пришлось, отменили, а те, кто постарше вели ее и в институте. Помнится при приеме в комсомол или на переаттестации могли, что-нибудь спросить этакое, из классиков. Так что, в потенциале это был инструмент карьерного роста или борьбы с конкурентами.

       Да еще, кто не помнит или не знает, с первого класса перед уроками, заставляли проводить политинформации. Это когда особо доверенные ученики или по списку (в зависимости от фантазии преподавателя), нудным голосом пересказывали новости из газет (типа современные ток-шоу с Соловьевым и так далее). Помните? Ну, с одной стороны хорошо, развивает аналитические способности и риторику. С другой стороны нудятина. И все зависит от личности политинформатора. Помниться тяжелее всего было девочкам, им правильные папы и мамы, выбирали правильные статьи. Проще всего было хулиганам, их всегда сносило в спорт. Сами понимаете, такая заорганизованность и обязаловка выработала устойчивое отвращение к социалистической и коммунистической идеи. Что в дальнейшем и сказалось.

       Я что-то предался воспоминаниям, и отклонился от темы статьи. Итак, цитата на злобу дня которые, я записал в своей «Ленинской тетради» в период (1985 – 1990 годы). То есть, 25 лет назад. А написано около 100 лет назад. Итак, В.И.Ленин: «О революции».

Вопрос.

Ответ.

В чем заключалось своеобразие обстановки?

       Своеобразие обстановки поставило Россию, во-первых, в мировую империалистическую войну, в которой замешаны все сколько-нибудь влиятельные западноевропейские страны, поставило ее развитие на грани начинающихся и частично уже начавшихся революций Востока, в такие условия, когда мы могли осуществить именно тот союз «крестьянской войны» с рабочим движением.

       Полная безвыходность положения, удесятеряя тем самым силы рабочих и крестьян, открывала нам возможности иного перехода к созданию основных посылок цивилизации, чем во всех остальных западноевропейских государствах.

Что необходимо?

       Для создания социализма, говорите вы, требуется цивилизованность. Ну, а почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизованности у себя, на изгнание помещиков и изгнание российских капиталистов, а потом уже начинать движение к социализму.

       Вопросы и выводы:

       1. Не правда ли, весьма современно, когда мы видим, борьбу ряда империалистических и олигархических группировок, на Средиземноморском театре. Юго-западный фронт на Украине. Потенциальный Западный фронт в Прибалтике.

       Начало торговой войны между США и Китаем на Тихоокеанском театре, после подписания на прошлой неделе соглашения о «Тихоокеанской торговле», куда пока не вошли Китай и Россия, что означает потенциальную торговую блокаду Китая и России по всему «Тихоокеанскому региону». Источник: http://www.interfax.ru/business/471300

       «Москва. 5 октября. INTERFAX.RU – Представители США и 11 государств тихоокеанского побережья в понедельник достигли окончательного соглашения по договору о Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership, TPP), пишет The Washington Post. Представитель японской делегации подтвердил факт соглашения журналистам агентства Bloomberg.

       Соглашение о свободной торговле на обоих берегах Тихого океана является самым масштабным за поколение, отмечает The Washington Post. Согласование условий потребовало пяти лет трудных переговоров. Проект TPP был одним из важнейших в экономической программе президента США Барака Обамы. Против закона выступали группы защитников окружающей среды и профсоюзы, которые считают, что соглашения о свободной торговле приводят к росту безработицы в США. Целью подписания договора о Транстихоокеанском партнерстве является создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе с участием 12 государств:

       - Австралии,

       - Брунея,

       - Вьетнама,

       - Канады,

       - Малайзии,

       - Мексики,

       - Новой Зеландии,

       - Перу,

       - Сингапура,

       - США,

       - Чили,

       - Японии.

       По прогнозам, она будет охватывать примерно 40 % объема мировой торговли. Сегодняшнее заявление Лаврова по данной теме. Источник:http://www.vz.ru/news/2015/10/14/772341.html Политическая нестабильность «восточных» политических режимов по всему периметру южной границы России. Втягивание России в Сирийский конфликт и возможное втягивание в конфликт в Ираке и Афганистане. Источник:http://rustod.ru/rossiya_itv/10047106/ Это неминуемо приведет к столкновению с «западными» и «восточными» олигархическими и империалистическими интересами.

       В чем суть данного противостояния, за что борьба? Да все просто, за сухопутные и транзитные пути межу Европой, Востоком и Азией. Так называемый «треугольник раздора», тысячелетиями являющийся ареной «имперских столкновений», Израиль, Сирия, Палестина, Ирак, Египет. Не это ли, маршрут Александра Македонского, Наполеона, Римлян, Крестоносцев, Османов, Арабов, Монголов. На протяжении тысячелетий Россия не участвовала в этих столкновениях, находясь на «геополитическом северном балконе», что обеспечивало ей геополитический интерес и развитие за счет обходных торговых путей между «Западом», «Востоком» и «Китаем». Теперь мы в прямую вступили в это противостояние.

       Данное решение является самоубийственным с точки зрения долгосрочной геополитической перспективы. Данное решение самый крупный геополитический провал Путина как государственного и национального лидера. Сиюминутные политические, военно-политические и экономические выгоды, не соразмерны с долгосрочными геополитическими и экономическими потерями, и равносильны ликвидации в долгосрочной перспективе, как минимум нынешнего политического режима, а при катастрофическом сценарии, Российского государства в нынешних границах.

       Несомненно, принятие подобного решения, высшим руководством, является следствием, крупнейшего провала внешнеполитического курса России, за несколько тысячелетий, или следствием, предательства российской элитой, национальных интересов. Не смотря на все бравурные заявления наших СМИ. Понятно, что наши «геополитические противники или партнеры» нас «сделали» или «поимели», называйте, как хотите. Понятно, что внешнеполитических провал, является следствием, череды провалов СВР, «дипломатической разведки» и так далее. Понятно, что это следствие провала в целом государственной кадровой политики. Понятно, что угроза Российской государственности в настоящий момент сильна как никогда, за последние тысячелетие. Понятно, что только безвыходность геополитической ситуации, могла толкнуть, высшее руководство, на столь отчаянный шаг. Очевидно, что противник силен не столько технологически, сколько идеологически. Хотелось бы произвольно процитировать российского классика:

       «Сильны они не казной, не армией, не флотом, а мнением народным».

       Вспомним, что именно мнение народное привело к возникновению «Смутного времени» почти 400 лет назад, и развалу СССР почти 25 лет назад. Поздно задаваться вопросом: «Кто виноват?». Ответ очевиден. Следует задаться вопросом: «Что делать?».

       2. Что за нас: «Полная безвыходность положения, удесятеряя тем самым силы рабочих и крестьян, открывала нам возможности иного перехода к созданию основных посылок цивилизации, чем во всех остальных западноевропейских государствах» - (В. И. Ленин).

       Если ознакомиться с реальной ситуацией в стране, то практически у всех слоев населения возник запрос на изменения экономической и социально-политической ситуации. Так сказать, цитата: «Перемен! Мы ждем перемен!». Вопрос, что скрывается за этим латентным запросом? Как этот вопрос трансформировать и во что он выльется? В существенное изменение политической ситуации в результате выборов 2016 года (цивилизованный путь)? В террористическую активность (экстремистский путь)? В стихийное не управляемое народное восстание, народный бунт (аналог 1993)? И что получим в итоге? Анархию, развал (как в 1917), все прелести гражданской войны как на Украине?

       В настоящий момент, в стране отсутствует, адекватная политическая сила способная решать цивилизационные задачи современного этапа. За то много популистов и прихлебателей. Таким образом, возникает задача экстренного развертывания, эффективной управленческой (руководящей и вдохновляющей) партии, готовой решать цивилизационные задачи стоящие перед Россией в современных условиях на современном технологическом уровне. Могущей консолидировать латентный (скрытый) запрос на рациональную социалистическую и коммунистическую, мелкобуржуазную имперскую идеологию. Необходимо отметить, что ни «КПРФ», ни «Справедливая Россия» не вызывают доверия населения и не могут в нынешней ситуации, предложить адекватных решений и выступать в роли «управляющей» партии.

       3. «Для создания социализма, говорите вы, требуется цивилизованность. Ну, а почему мы не могли сначала создать такие предпосылки цивилизованности у себя, на изгнание помещиков и изгнание российских капиталистов, а потом уже начинать движение к социализму» - (В. И. Ленин).

       Помните заклинания про «цивилизованный рынок». Видимо это было всегда. Если приложить В. И. Ленина к современному моменту, то имеем, необходимость поставить под жесткий и ответственный контроль крупных сельхозпроизводителей, олигархов, торговые сети, финансовые потоки и так далее. Необходимо отметить, что деятельность «Единой России» и правительства в данном вопросе, является, очевидно, не эффективной. Призыв Путина В. В. к олигархам вывести деньги из оффшоров и вкладывать в российскую экономику, по итогу оказался скорее декларацией, так как статистические данные по данному вопросу почти отсутствуют. Видимо не услышали или не поняли. Зато есть инициатива ФСБ засекретить данные о принадлежности дорогих яхт и особняков. «Законопроект, ограничивающий предоставление информации о владельцах недвижимости, подготовленный Федеральной службой безопасности, одобрила правительственная комиссия, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с итогами заседания.

       Ранее ФСБ предложила засекретить данные о владельцах вилл, самолетов и яхт. Как отмечают в ведомстве, доступ к персональным данным из реестра недвижимости должны иметь только компетентные органы, а не гражданские активисты. Сейчас сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним находятся в открытом доступе — любой человек может их запросить. Исключение являются сведения о документах, устанавливающих право на недвижимость, обобщенные сведения о правах конкретного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости и сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным. ФСБ предлагает закрыть общий доступ ко всем этим сведениям, включая персональные данные владельцев недвижимости, напоминает РБК.

       Директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов ранее пояснял РБК, что данная инициатива может затруднить доступ к информации об истинных владельцах недвижимости, «в частности коррумпированных чиновниках». Он предположил, что это может быть связано с выявленной у экс-главы ФСБ Николая Патрушева недвижимости в Серебряном бору стоимостью около 1,1 миллиарда рублей. Поправки ФСБ сохранят конфиденциальность такой информации, которая может иметь общественный резонанс. Например, выписки из ЕГРП часто приводит в своих расследованиях Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального, а в случае принятия законопроекта это станет невозможно.Источник: http://www.sovsekretno.ru/news/id/8303/ А размещение государственных средств в ценных бумагах США, о чем я писал ранее, вообще можно считать, предательством национальных интересов. Источник: http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10047093/

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Экономический обозреватель и политолог Дмитрий Мильгром.


Дмитрий Мильгром 15 окт 15, 18:01
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Темы с 1 по 10 | всего: 18

Последние комментарии

Новости
China Machinery Fair: взаимовыгодное торгово-промышленное сотрудничество РФ и КНР
Дмитрий Мильгром 19 окт 17, 13:17
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
In Russia-2016.
Дмитрий Мильгром 31 окт 16, 16:56
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ПЕРВЫЙ ФРАНКО-РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС-ФОРУМ 27-29 сентября в Москве, в Центре Международной торговли, прошел Первый Франко-Российский бизнес-форум.
Дмитрий Мильгром 29 сен 16, 23:41
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

"Русский Мир"

Записки "Белого медведя"

Поиск по блогу