Дмитрий Мильгром предлагает Вам запомнить сайт «Кремлевский обком»
Вы хотите запомнить сайт «Кремлевский обком»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Неофициальный сайт о правительственных новостях, политики и положении в стране.

Записки "Белого медведя"

Инвесторам

Премия «Бизнес-Успех». Нужны ли «Промсвязьбанку» клиенты? Проблема личности или системы?


Премия «Бизнес-Успех». Нужны ли «Промсвязьбанку» клиенты? Проблема личности или системы?  

26 ноября в Доме культуре «Щелково» г. Щелково состоялся региональный тур предпринимательской премии «Бизнес-успех» Москвы и Московского региона.   

 В феврале этого года я был на финальном мероприятии премии «Бизнес-Успех» который проходил в Общественной палате РФ. Мне мероприятие понравилось, удобный случай завести полезные знакомства, интересные контакты, обменяться идеями, почувствовать тренды. Я пригласил своих знакомых на данное мероприятие, к сожалению практически все они до мероприятия не доехали, по разным причинам. Поэтому, я постараюсь рассказать, что я увидел, и на что стоит обратить внимание. 

   Целью посещения данного мероприятия было получение информации о перспективах развития робототехнической тематики (www.interrobotiks.umi.ru). И анализ восприятия данной тематики бизнес средой.    В мероприятии вместе с нами участвовала компания «Транзист видео» в лице генерального директора Олега Купервассера. «Транзист видео» является резидентом «Сколково» и занимается оптическими системами распознавания, наведения и управления для робототехнических систем.

Мероприятие проходило на нескольких площадках: 

1.большой зал, где проходил презентация отбор претендентов на премию, в зале присутствовало не более 20% зрителей.

2.Малый зал, где проходили пресс-конференции и презентации.

3. Две открытые площадки где проходили тренинги и обсуждения

4. Фойе, где были выставлены компании и банки

5. И балкон, где была выставка продукции малых предприятий Московской области.
В фойе были представлены банки:








Компании:



Представители DHL сообщили, о новых логистических возможностях для развития малого бизнеса на основе специальных решений DHL.Представители Группы «ГАЗ» сообщили, что по их мнению робототехническая продукция может быть востребована в сегменте специальной техники.
На балконе, где проходила выставка продукции малых предприятий были представлены интересные вещи.


 

На открытых площадках проходили тренинги и эмоциональный обмен мнениями:






На пресс-конференции представителей правительства Московской области было заявлено:


Московский областной гарантийный фонд объявляет о запуске новой услуги по предоставлению гарантий на обеспечение государственных и муниципальных кМосковский областной гарантийный фонд с ноября начинает предоставлять поручительство по банковским гарантиям на обеспечение исполнения контрактов для государственных и муниципальных нужд представителям малого и среднего бизнеса Подмосковья (в рамках 44 ФЗ и 223 ФЗ). Гарантии Фонда покрывают до 50% необходимой суммы обеспечения исполнения контрактов с муниципальными и государственными заказчиками. Стоимость гарантий не диверсифицирована и составляет 1% годовых от суммы поручительства. Максимальная сумма гарантии составляет 30 млн. рублей, максимальный срок предоставления гарантии – 3 года. Решение о предоставлении поручительства выносится Фондом в течение трех дней.



До недавнего времени банковские гарантии реально предоставлялись гарантийными фондами всего в трех субъектах федерации: в Москве, Санкт-Петербурге и Пермском крае. Начало предоставления данной услуги в Московской области поможет предпринимателям Подмосковья более активно участвовать в конкурсах на право предоставления товаров и услуг государственными и муниципальным заказчикам, включая соседние регионы. Предполагается, что количество государственных контрактов, заключенных представителями малого и среднего бизнеса в Московской области, вырастет на 10% к ноябрю 2016 года. Планируется, что доля поручительств Фонда по банковским гарантиям по итогам 2016 года достигнет 20% общего портфеля обязательств Фонда или порядка 150 млн. рублей. 








Получить поручительство Фонда по банковским гарантиям на обеспечение государственных и муниципальных контрактов может любой предприниматель, зарегистрированный на территории Московской области более 3 месяцев назад, не имеющий текущих задолженностей по выплате налогов и не работающий с подакцизными товарами. Для получения поручительства Фонда предпринимателю необходимо обратиться в один из банков-партнеров Фонда, предоставить документы, необходимые для получения банковской гарантии, и заполнить в банке заявку на получение поручительства Фонда. Специального предварительного обращения в Фонд для получения поручительства не требуется.  «Цель внедряемой услуги – облегчить доступ малому и среднему бизнесу к банковским гарантиям и соответственно увеличить доли закупок товаров и услуг у малых предприятий, - отметила Лариса Лукина, исполнительный директор Московского областного гарантийного фонда, - Согласно нашим опросам, проведенным в сентябре-октябре 2015 года, большинство предпринимателей, не рассматривающих участие в государственных контрактах, главной причиной своего решения называют необходимость обеспечения контрактов, а также довольно сжатые сроки между объявлением результатов конкурса и подписанием контрактов. Далеко не все предприниматели Подмосковья обладают достаточным объемом бизнеса для получения банковской гарантии, что значительно затрудняет их участие в государственных и муниципальных закупках. Предоставление поручительства Фонда на 50% суммы, необходимой для получения контракта, станет важным шагом на пути к осуществлению цели, поставленной руководством страны в 2014 году – осуществлять 15% и более от совокупного годового объема закупок у малого и среднего бизнеса». О Московском областном гарантийном фондеНекоммерческая организация "Московский областной гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства" создана в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 26.05.2009 №401/17  с целью добровольного формирования имущественных средств для обеспечения доступа субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, к кредитным и иным финансовым ресурсам. Основным видом деятельности Фонда является предоставление поручительств по обязательствам (кредитные договоры, договоры займа, договоры лизинга, договоры о предоставлении банковских гарантии) субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Московской области. Фонд занимает 6 место в рейтинге гарантийных фондов РФ по размеру капитализации, входит в ТОП-10 государственных гарантийных фондов по объему выданных гарантий. В ноябре 2015 года Фонд получил рейтинг А+ от российского рейтингового агентства Эксперт РА. Более подробная информация о Фонде доступна по адресу  "http://www.mosreg-garant.ru/"

В завершение пресс-конференции разрешили задать три вопроса и я поинтересовался у представителей Министерства инвестиций и инноваций Правительства Московской области

:Вопрос: «Какие меры господдержки предусмотрены Правительством Московской области для малых инновационных высокотехнологичных предприятий?»

Ответ: «Все что касается высоких технологий передано «фонду Бортника» (Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере – государственная некоммерческая организация в форме федерального государственного бюджетного учреждения, образованная в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. №65  http://fasie.ru/). Правительство Московской области поддерживает только социально значимые проекты.»

Второй вопрос задал Олег Купервассер: «Действительно «Фонд Бортника» предоставляет инвестиции, на паритетной основе 50% требуемого объема, а где взять остальное?»Вопрос к сожалению остался без комментариев. Отослали к первому вопросу.

Третьего вопроса не последовало.

Тем временем в центральном зале проходил отбор проектов, завершившийся небольшой презентацией компании DHL и банков.
 




Порадовало поведения представителя Общественной палаты РФ которого, на мой взгляд, мало занимало, что происходит вокруг:



Больше всего активничали представители «Опоры России» и представители Министерства инвестиций и инноваций Московской области:



В рамках презентаций регионов Московской области выдвинутых на премию «Бизнес-Успех» Олегу Купервассеру («Транзист видео») удалось поднять вопрос перед главой муниципального района «Химки» о взаимодействии с руководством НПО им. Лавочкина.Олег Купервассер, весьма эмоционально, сообщил, что не смотря на то, что руководство НПО им. Лавочкина положительно отозвалось о разрабатываемых технологиях, в течении трех лет не может дать положительный или отрицательный ответ о перспективах внедрения предлагаемых технологий, а тем временем разрабатываемыми технологиями интересуются с целью покупки «китайские товарищи». Руководство «Химок» пообещало помочь установить вменяемый информационный интерфейс с руководством НПО им. Лавочкина.   Поздравляем победителей Национальной премии "Бизнес-Успех"!

фото: http://www.facebook.com/bissuccess.award/?fref=nf

В премии победили:

Талдомский район

Валерий Кравчук (производственная компания «Эбису», г. Королёв)

Наталья Перязева (проект «Дом у Парка», г. Москва)

Софья Хасиева (проект Mamas' Place, г. Москва)

Сергей Бондарев (компания «Вобби Проджект», г. Москва)

Ирина Андреева (компания «Детки в порядке», г. Москва)

Дмитрий Сенюков (БЦАРИ «Преодоление», г. Москва)

Алексей Барановский (Компания «Интек», г. Мытищи)

Мне удалось коротко побеседовать с Сенюковым Дмитрием Николаевичем Генеральным директором Благотворительного центра активной реабилитации инвалидов «Преодоление».Лауреат премии отметил, что все что есть пока в их распоряжение, так это только инвалидные коляски с электродвигателями, а потребности в автоматизированных протезах и средствах реабилитации очень большие. 

В заключении дня проходил отбор проектов в «Венчурный фонд «Промсвязьбанка» под руководством Алены Скоковой (Генерального директора венчурного фонда "Промсвязьбанка").

Официальный пресс-релиз размещенный на сайте «Промсвязьбанка» гласит:http://www.psbank.ru/Bank/Press/News/2015/11/30-1 

В Московской области состоялся очный отбор проектов в венчурный фонд «Промсвязьбанка» и «ОПОРЫ РОССИИ»«В рамках окружного этапа национальной премии «Бизнес-Успех» в г. Щелково «Промсвязьбанк» провел очный отбор бизнес-проектов молодых предпринимателей на финансирование венчурного фонда. 

На отборе было представлено пять проектов молодых предпринимателей из различных сфер бизнеса: производство натуральных продуктов, разработка детских косметических средств, изготовление кресел для общественных залов и масштабирование бизнеса автоэкспертизы. Общая сумма запрашиваемых молодыми предпринимателями Московской области инвестиций - 46 млн рублей. Состоятельность бизнес-идей оценивала комиссия, в состав которой вошли эксперты Венчурного фонда, представители Промсвязьбанка, Банка «Возрождение», ассоциации молодых предпринимателей России (АМПР), администрации Щелковского муниципального района и успешные предприниматели региона.

 «Участие в отборах, которые проводит венчурный фонд ПСБ, полезно как фондерам, то есть тем, кто нацелен на получение инвестиций, так и экспертам - и те, и другие наращивают необходимый опыт и навыки в оценке, планировании и ведении бизнеса», - считает член экспертного совета АМПР Дмитрий Куркович. 

По результатам отбора, наивысшую оценку экспертов получил проект «РАТКО» по производству кресел для публичных помещений (кинотеатров, театров, конференцзалов, зон ожидания), который продемонстрировал успешность бизнес-модели отечественного производителя, и умение предпринимателя сочетать европейское качество изделий при невысокой цене аналогов из Южного Китая. Второе место занял проект «MACDUGALL’S» - натуральный фастфуд в федеральный ретейл. Авторы представили идею здорового питания «на бегу». Также комиссия отметила бизнес-идею по производству натуральных мясных снеков «Smeat». 

В ходе мероприятия эксперты не только дали свои рекомендации всем участникам отбора и поделились полезными контактами, но и договорились о дальнейшей поддержке проектов. Эксперт и наставник фонда, генеральный директор девелоперского агентства «МОЛЛ. Экспертиза & консалтинг» Мария Гурова заверила в помощи автору проекта «РАТКО» с контактами девелоперов, которые специализируются на кинотеатрах. Это поможет предпринимателю быстрее достичь своей целевой аудитории.

Проект «Аклен», который уже более пяти лет успешно занимается разработкой и дистрибуцией парафармацевтической продукции, получил приглашение от Промсвязьбанка воспользоваться факторингом, как наиболее оптимальным инструментом получения необходимых финансовых ресурсов для развития проекта. «Участие в отборах - уникальная возможность для молодых бизнесменов получить ценные советы и экспертизу проекта. Всем предпринимателям, которые находятся в поиске инвестиций, мы рекомендуем, в первую очередь, грамотно подобрать потенциальных инвесторов. Необходимо понимать, что пуская в свой проект инвестора, вы лишаетесь самостоятельности в принятии решений. Если деньги – единственное, что нужно предпринимателю, наиболее правильными инструментами могут стать гранты, субсидии или кредиты. Если же вы ищете соратника, тогда действительно - инвестор. Здесь важно, чтобы совпали ваши взгляды на проект и развитие, личный контакт. Обращаясь за такой поддержкой, важно донести, что именно кроме денег вы бы хотели получить от них», - говорит руководитель Венчурного фонда Алена Сокова.

 «Как председатель комитета по развитию бизнес проектов АМПР (Москва) вижу огромный потенциал в совместной работе с венчурным фондом ПСБ. Поскольку считаю создание эффективного механизма для аккумуляции существующих ресурсов одной из важных задач ассоциации. Это поможет предпринимателям разного уровня найти подходящие именно их проектам инструменты для развития и укрепления бизнеса. Подход, который использует фонд, выглядит очень перспективным и дает свои результаты», - говорит председатель комитета по развитию бизнес проектов АМПР (Москва) Илья Тимошин. 

Узнать более подробную информацию о Венчурном фонде и подать заявку на финансирование можно по ссылке.»

Однако, на мой взгляд, были представлены  на много более интересные проекты, чем к примеру на аналогичном мероприятии в феврале месяце. Присутствовали руководители клиентских  и территориальных офисов «Промсвязьбанка» и банка «Возрождение».Советую, частным инвесторам, работающим в сегменте прямых инвестиций посещать подобные мероприятия, получите массу полезной и интересной информации.

К примеру, мы рекомендуем обратить внимание частных инвесторов на следующие презентованные проекты, они на мой взгляд могут представлять интерес:



   Очень конструктивные комментарии прозвучали в ходе нашей беседы, от Натальи Белошапкиной (Начальник отдела промышленности, инвестиций и сельского хозяйства  администрации Щелковского муниципального района), о перспективах внедрения робототехнических систем на предприятиях Щелковского района. На ее взгляд необходимо провести экспериментальное внедрение и апробацию на базе крупных сельскохозяйственных предприятий.

В заключение мероприятия мы с нашим партнером компанией «Транзист Видео» попытались получить разъяснения у руководителя «Венчурного фонда «Промсвязьбанка» о перспективах сотрудничества, так как ранее территориальные офисы рекомендовали нам «Венчурный фонд «Промсвязьбанка». И мы были крайне неприятно удивлены следующими заявлениями Алены Скоковой (Генерального директора венчурного фонда "Промсвязьбанка"):

1. "Ваши высокотехнологичные проекты не наша тема, в независимости от того это производство, или что-то иное, потому как у меня нет специалистов и экспертов, способных оценить ваши проекты." 

2. "Рассмотрение заявки процесс длительный и занимает 5 месяцев, а то и более"

3. "Меня настораживают люди, настойчиво стремящиеся получить финансирование от нашего фонда. Почему вы не обращаетесь в другие фонды, вы должны их знать" 

Ошалев от таких ответов, я решил запросить разъяснения пресс-службы «Промсвязьбанка» и вот какой ответ получил:

Цитата: "Ваши высокотехнологичные проекты не наша тема, в независимости от того это производство, или что-то иное, потому как у меня нет специалистов и экспертов, способных оценить ваши проекты."

Комментарий пресс-службы «Промсвязьбанка»: «Данная позиция зафиксирована в инвестиционной декларации Фонда, которая размещена на сайтеКаждый фонд имеет право выбирать специализацию. Высказывание не несет в себе никакого противоречия политики банка и Фонда. Любой венчурный инвестор работает в сфере, где имеет наивысшие компетенции или имеет возможность привлекать экспертов для оценки проектов. Важно, чтобы стоимость услуг этих экспертов покрывалась доходами от проектов и укладывалась в бизнес-модель фонда. Наша инвестиционная политика продиктована бизнес-моделью.» 

Цитата: "Рассмотрение заявки процесс длительный и занимает 5 месяцев, а то и более"

Комментарий пресс-службы «Промсвязьбанка»:«Длительность процесса не связана с нашей медлительностью. Венчурный фонд ПСБ не имеет не одну цель, а две: эффективно инвестировать и консалтинг по бизнес-планированию. Качество поступающих проектов редко бывает высоким, соответственно, если мы видим что в нем есть бизнес-модель, но она требует доработки, то не отказываем, а даем рекомендации и обсуждаем с клиентом все до тонкостей. Иногда это требует дополнительного исследования продукта, рынка и проч. Поэтому срок, который был озвучен руководителем фонда, не является чем-то из ряда вон выходящим. Инвестиционные проекты во всех структурах рассматриваются в такие сроки. Это не кредит, который можно и нужно рассматривать за 1-2 недели, т.к. анализируется действующий бизнес и собираются просто факты. Фонд делает исследование того, чего  еще нет. Это занимает больше времени»

 Цитата:"Меня настораживают люди, настойчиво стремящиеся получить финансирование от нашего фонда. Почему вы не обращаетесь в другие фонды, вы должны их знать"

Комментарий пресс-службы «Промсвязьбанка»:«Инвестор, при оценке проекта в первую очередь старается понять мотивацию соискателя. Материальная сторона всегда понятна, а вот с нематериальной разобраться сложнее. Те клиенты, которые ориентированы только на прибыль и проект не является для них мечтой, делом чести, самореализацией, являются для нас менее приоритетными. Моральные качества партнеров для нас очень важны. Это залог нормальных партнерских и уважительных отношений в течение всего инвестиционного периода. Именно поэтому, когда клиенты на самой ранней стадии взаимоотношений демонстрируют изворотливость, стремление любыми путями получить деньги, предлагают разные варианты пытаясь подогнать под нужный ответ и угадать желание Фонда - это действительно настораживает. Инвесторов в России много и их инвестиционная политика и сфера интересов очень разнообразна. При принятии решения к какому из них обратиться необходимо изучить их инвестиционные декларации, чтобы более эффективно тратить свои ресурсы на поиск финансирования для проекта. Мы являемся партнерами с некоторыми инвестиционными площадками, и если видим, что инициатор проекта имеет высокую нематериальную мотивацию, мы предлагаем ему обратиться к ним, рекомендуем.»

Ага, ну вы поняли….

Таким образом, героические усилия маркетинговой службы, PR-службы и клиентских офисов «Промсвязьбанка» сводятся на нет, в течении пары минут. Как вы понимаете соответствующие бюджеты обнуляются, и процесс запускается заново. Как вам схема? Пожелаем удачи «Промсвязьбанку» в нелегком деле борьбы с клиентами, благо для нас открываются, по истине, великие возможности.

Выводы:

1. Думаю, контролирующим органам необходимо обратить пристальное внимание на деятельность «Венчурного фонда «Промсвязьбанка».

2. Думаю, акционерам и инвесторам «Промсвязьбанка» надо обратить внимание на наличие в их портфеле «волшебного бизнеса» в виде «Венчурного фонда «Промсвязьбанка».

3. Думаю, акционерам, инвесторам и Топ-менеджменту «Промсвязьбанка» надо ответить на вопрос, проблема с «Венчурным фондом «Промсвязьбанка», это «проблема личности», «проблема организации» или «проблема системы» и принять соответствующие оргвыводы.

4. Думаю, Счетной палате и контролирующим органам стоит проверить целевое использование и эффективность использования средств выделяемых Общественной Палате РФ из Государственного бюджета.

В заключении хочу добавить пословицу: «Народ не фраер, лажу не прощает!», может быть именно этим объясняется почти пустой центральный зал мероприятия в «Щелково» и по информации наших региональных партнеров полупустые залы в регионах, не смотря на то, что мероприятие бесплатное, и приглашены были интересные спикеры, может организаторам стоит обратиться к специалистам.

Следим за развитием ситуации...

Дмитрий Мильгром

КТО ПОМОЖЕТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЖИТЕЛЯМ БИЛИМБАЯ?

КТО ПОМОЖЕТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ЖИТЕЛЯМ БИЛИМБАЯ?

Frustra ferentur leges nisi subditis et obedientibus – Бесполезно издавать законы, если им не покоряются и не подчиняются (латынь).

       В августе 2015 года Администрация Первоуральска столкнулась с проблемой производства капитального ремонта дороги в посёлке Самстрой улицы Дружба. Чтобы произвести качественные работы, необходимо было улицу расширить и довести её до размеров установочных параметров согласно Закона, но данную процедуру выполнить было невозможно, по простой и банальной причине – жители самостоятельно, без всяких разрешительных документов сузили дорогу, отвоёвывая от неё лакомые кусочки лишней придомовой территории. К слову сказать, проблема до сих пор не решена, по крайней мере, мне лично неизвестно, чем закончилось противостояние жильцов и чиновников. Источник: http://www.gorodskievesti.ru/2015/08/12/zhiteli-druzhby-ne-gotovy-pozhertvovat-palisadnikami-radi-rasshireniya-dorogi/

       Я не собираюсь искать кто прав, а кто виноват. У каждого своя, правда, в данной ситуации, но один вопрос от жильцов стоял верно:

       «А где вы (представители власти) раньше были, когда мы строились»?

       Совсем недавно, ко мне обратились жители Билимбая за помощью, чтобы я осветил ровно точно такую же проблему, пока не стало совсем поздно. Они уважают закон и пытаются сделать так, чтобы закон уважали и все остальные. В общем ближе к делу. Один из застройщиков, проживающий по улице Павших борцов, не имея на руках абсолютно никаких документов, самостоятельно принял решение о постройке дома (со слов жильца улицы В. И. Повод). Ну ладно, здесь права оного не заходят за пределы интересов общества (если не считать само строительство), никому этот дом не мешает. Строит и строит на свой страх и риск. Если решит Администрация Билимбая снести самовольную постройку – пусть сносят. Но этому «строителю» показалось мало, и она решила, к придомовой территории ненавязчиво добавить недостающие метры, за счёт дороги. Тем самым сузила проезжую часть до 3 – 5 метров, но это приблизительный размер только одной полосы, не считая ширины пешеходной стороны дороги. Учитывая то, что Билимбай является посёлком, а многие жители используют грузовой транспорт и трактора, то отчётливо видно, что ширина проезжей части явно мала, для безопасного движения транспорта и пешеходов.

 СТРОЯЩИЙСЯ ДОМ.

       К моему приезду, собралось достаточное количество проживающих на данной улицы, которые стремились рассказать о своей проблеме, потому что власти, а в частности Администрация Билимбая ни как не желает реагировать на просьбы и чаяния жильцов. Разговор я начал с Валерием Повод.

       - Скажите Валерий, в чём суть проблемы?

       - Я просто возмущён до безобразия, тем, что жительница, проживающая в Билимбае по улице Павших борцов, самым бессовестным образом, без всякого разрешения властей, самостоятельно решила сузить нашу дорогу. Тем самым, она искусственно создаёт проблемы всем проживающим здесь, мало того, вероятность ДТП на этом участке увеличилась. Машинам не разъехаться, детям не пройти. Улица и без того маленькая и не благоустроена, так её ещё и сужают. Как грузовому транспорту заехать и разъехаться с легковыми машинами? Как зимой трактор станет расчищать дорогу от снега? Это проблема коснётся нас в самом ближайшем будущем. Моему возмущению нет предела.

       - Вы обращались к кому-то за помощью? К Администрации Билимбая, к депутатам, в общем, к людям, представляющим власть?

       - Естественно. Первым делом мы обратились к Александру Гильденмайстеру. Я ему лично звонил и докладывал ситуацию, но, увы, он никак не отреагировал. Одни слова: «Да я решу. Скоро приеду» и так далее. В общем и целом, нас красиво кормят «завтраками». Затем я был вынужден обратиться к депутату Денису Ярину. Он обещал помочь в ближайшее время. Вот сейчас жду помощи. Пока ситуация безрадостная. Представители исполнительной власти категорически не желают исполнять свои обязанности. Мы его даже сегодня пригласили, но по какой-то неведомой причине из Администрации посёлка никто не приехал, отделавшись словами: «Мы разберёмся». Сколько ещё ждать? Пока снег не выпадет?

       - А вы пытались ей что-то вразумительное объяснить, так сказать по-доброму, по-соседски?

       - С ней невозможно вести диалог. Она себя ведёт агрессивно. Говорит, что хочет, то и будет делать. Для неё здесь нет указа. А если она решит вообще дорогу перекрыть? Что тогда делать? В общем, без вмешательства чиновников, ситуацию сложно вывести в правовое русло. Тут необходимо строго и неукоснительно для всех проживающих соблюдать закон.

       К беседе подключились Ильдар Ахмитянов:

       - У меня нет слов. Как такое возможно, чтобы без разрешения взять и сузить дорогу общественного пользования? Ну, давайте, мы сейчас все станем строить, что захотим, и что от этого будет? С ней разговаривать бесполезно. Тут требуется вмешательство Администрации. Мы же на легковых машинах даже не разъедимся, а что будет, когда на дороге встретятся трактор и грузовик? А что будем делать зимой, когда дорогу занесёт снег?

       Ещё один возмущённый сосед Дмитрий Рахимов:

       - Мы хотим, чтобы власть наконец-то заставила её привести дорогу в первоначальный вид. Ну что это такое? Что хочу, то и делаю? Это же анархия и безвластие. А если пожар? Как и куда подъедет автомобиль пожарной охраны? Одни вопросы. Вот может благодаря вмешательству наших СМИ что-то и решится? Может, Вы сумеете заставить чиновников исполнять свои функции? Одна надежда на журналистов, а то получается, как в фильме «Место встречи изменить нельзя»:

       «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина».

       Ну что же? Подытожим проблему. Чего чиновники ждут? Чрезвычайного происшествия и кто в этом случае будет виноват? Кто наконец-то из Администрации Билимбая сумеет заставить жительницу исполнить закон и привести дорогу в первоначальный вид или соизволит объяснить жильцам, что действия застройщика законны? Кто из них найдёт метод, против нигилизма и отрицания законов? И таких вопросов на самом деле десятки. Самое главное со временем не получить в ответ фразу от жильцов, как на Самстрое, когда захотят расширять дорогу:

       «А где вы раньше были, когда мы вас неоднократно предупреждали»?

 

      СУЖЕНИЕ ДОРОГИ.

       PSПусть Администрация Билимбая знает, что данную ситуацию мы будем держать на контроле и постоянно информировать о том, сдвинулось ли дело с «мёртвой точки». Пусть она наконец-то ответит жильцам, проживающим на улице Павших борцов, имеет ли право самостоятельно застройщик сужать дорожное полотно? Надо-то только прийти к людям и обозначить чёткую позицию, а не избегать решения проблемы. Ну а если это обращение не поможет, то придётся добираться до центральных информационных ресурсов, может Москва услышит о проблемах и вмешается лично президент России В. В. Путин, но это уже выглядит смешно.

Личное мнение В. А. Сивоконь.

Вода на Урале

ВОДА НА УРАЛЕ.

  Primum non nocere – Прежде всего – не вредить (латынь).

       ЖКХ – таинственное и страшное слово в современной России. Цены на услуги уже пугают не только людей, находящихся за чертой бедности, но и состоятельных особ. Я не буду описывать все «прелести», остановлюсь на одной, которая особенно ярко видна на фоне бедственного состояния сетей водоснабжения. Качество воды не просто желает быть лучшим, а обязано соответствовать всем санитарно-гигиеническим нормам, в том числе и цветовой гамме.

       В один из дней я был вынужден обратить внимание на «белое золото», льющееся из наших кранов. О том, что вода становится поистине «золотой» давно уже ясно, исходя из стоимости за услуги поставщика, который «дерёт» с людей почём зря. Но вот парадокс, цена на услуги растёт, а качество ухудшается. Возникают закономерные вопросы, почему тарифы увеличиваются и за что платят люди?

 

ВОДА В ПЕРВОУРАЛЬСКЕ.

       Обращаю внимание на особый цвет воды, где на фотографии ясно видно, что она коричневого цвета. Как расценивать этот факт, который постепенно переходит в систему? Это что новый вид изощрённого издевательства над горожанами? Новый тип «скрытого геноцида» народа? Как купать детей и самому принимать душ? Можно ли использовать такую воду при приготовлении пищи и чая? Можно ли пить её в кипяченом виде детям без вреда для здоровья? И что делать, в конце концов? Кому жаловаться? Кто сумеет переменить ситуацию, заставив поставщика воды перестать «травить» горожан?

       Употребление воды такого качества, без сомнения приведёт человека в поликлинику, а в худшем случае и «на погост», кто в этой ситуации будет отвечать перед законом? Кто заплатит за необходимые медицинские процедуры? Одни вопросы без ответов. Местные прирученные и прикормленные городские тролли попытаются заболтать ситуацию, а любые народные проблемы превратят в фарс, но мы-то знаем, как на самом деле обстоит ситуация с услугами ЖКХ. Имея такого качества воду, поставщик услуг обязан, сохраняя своё лицо, вообще отменить платежи до устранения причин, но, увы,… Когда-то в 90-е годы они с успехом, приватизировали народное достояние, особо не заботясь о нравственной составляющей, чтобы затем из «воздуха делать деньги», «спекулируя словами»: «пройди по рынку и найди дешевле».

       Я понимаю, троллинг сегодня в почёте, нынче этим неведомым зверюшкам неплохо платят и они разом воскликнут, защищая безответственность и халатность:

       «СЭС подтвердила хорошее качество воды, и нет отступления от норм».

       А не хотите хлебнуть полный стаканчик из моего крана проточной водицы? Только давайте договоримся сразу - не кипятить воду. Вот так, как вы нагло и цинично защищаете любое отвратительное действие чиновников, вот также смело выпейте воду из-под крана. А может заодно дать попить и тем инспекторам из СЭС (не имеет значения, какая организация занимается этим), кто брал пробы воды и отважно подтвердил хорошее качество? Подсадить, так сказать их на собственный источник из «отравленного колодца».

       Ухудшение экономической ситуации в России заостряет данный вопрос по качеству поставляемых услуг ЖКХ. При уменьшении покупательской способности рубля и наихудшего качества услуг, рост цен на оные обязан остановиться, если не сказать по-другому – пойти резко вниз.

       Живя в олигархической России, мы продолжаем платить всё больше и больше, а получаем всё меньше и гораздо худшего качества. Как это можно назвать, и каким образом можно говорить на данную тему спокойно? Самое главное, кто ответит за такое отношение к здоровью граждан России и когда сумеют устранить проблему? Не забываем и о том, что ухудшение жизни людей, приводит к усилению ненависти к тем, кто «делает деньги из воздуха», вытаскивая из наших кошельков всё больше и больше средств. И если раньше мы платили за услуги ЖКХ при советской власти до 5 % семейного бюджета, то сейчас, в связи с падением курса рубля и наглости монополиста, это процентное соотношение вырастает до 30 % и более. Очень хочется процитировать стихотворение известного народного первоуральского поэта:

РУСЬ.

 А Русь опять лежит вповалочку. опять в Кремле сидят не те.

И для проформы ставят галочку, что все у нас на высоте.

Все продается и воруется, и вороньем кружит беда,

И как вода народ фильтруется, и пропадает в никуда.


А вот ворьё не унимается, и рыжим чертом хохоча,

Оно ничем не отличается от волчьей своры шакалья.

Оно, как бедствие народное, как порожденье сатаны.

Его теченье полноводное, всё вымывает из страны.


А мы все нежимся в неверии и ждем, что все решат без нас.

А там сидят все те же бестии: Иуда, хам и … .

И где ж она, Россия царская? Одно заморское ворьё,

А где же Минины с Пожарскими, что жизнь положат за неё?

       Кто в ответе за творящиеся безобразия с качеством воды и когда уменьшат цену за такое качество? Для себя я уже вынес оценку действиям лицам, отвечающим за услуги ЖКХ, вынесите и вы.

       PS. Лукавить не буду, за последнее время, вода стала более прозрачной.

Личное мнение В. А. Сивоконь.

Ай, да губернатор!

ЗАЯВЛЕНИЕ ПАТРУШЕВА. Инициатива Патрушева, «откуда растут ноги». «И смех и грех». «Чудеса в России».

ЗАЯВЛЕНИЕ ПАТРУШЕВА.

03.09.2015 02:18
ЗАЯВЛЕНИЕ ПАТРУШЕВА.

       Новость дня. Информационная безопасность. Инициатива Патрушева, «откуда растут ноги». «И смех и грех». «Чудеса в России». Сегодня Тюменский ресурс http://ura.ru/news/1052221047 публикует новость, давайте разберемся подробнее.

       «Иностранные шпионы будут знать все о наших ямах!» Тюменская ГИБДД завела себе «заграничный ресурс».

       Тюменские автоинспекторы завели себе Viber— теперь они готовы принимать на информационный канал сообщения о недочетах и проблемных участках на дорогах области. Как рассказали в региональной ГИБДД, при помощи Viber тюменцы могут сообщать о выбоинах на дорогах, ямах, провалах и просадках дорожного полотна, деформации канализационных колодцев и дождеприемных решеток на дорогах или тротуарах, отсутствии или повреждении дорожной разметки и дорожных знаков.

       В ГИБДД пояснили, что проблемный участок надо сфотографировать и этот снимок с указанием адреса направить на Viber по телефону: 8 (932) 489 01 20, причем сделать это можно в любое время суток. Автоинспекторы намерены направлять фотографии в те организации, которые отвечают за соответствующий участок дороги или средства организации движения. Приведенный в порядок участок дороги автоинспекторы сфотографируют, а снимок обещают выложить в Сеть.

       Между тем ранее секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявлял о том, что программы иностранных технических разведок обнаружены в информационных системах органов государственной власти — речь шла о чиновниках, использующих Google и WhatsApp. По мнению Патрушева, использование чиновниками таких ресурсов представляет серьезную опасность. Правда, после этого ряд депутатов Госдумы раскритиковал инициативу секретаря Совбеза РФ по запрету иностранных сервисов, написал «Коммерсант». Так, справедливоросс Александр Агеев заявил, что никаких угроз в использовании WhatsApp он не видит и ничем секретным там не занимается, а вице-спикер от ЛДПР Игорь Лебедев назвал идею Патрушева «полной чушью».

       Между тем Патрушев делал следующее заявление: http://tass.ru/politika/2211260 Патрушев потребовал принять меры к чиновникам, использующим Google и WhatsApp.

       Секретарь Совбеза отметил, что использование чиновниками для решения служебных вопросов ресурсов, расположенных за рубежом, представляет серьезную опасность.

       Николай Патрушев раскритиковал чиновников за использование иностранных сервисов Google, Yahoo и WhatsApp и потребовал от губернаторов принять меры для решения этой проблемы.

       «Сотрудниками органов государственной власти Хабаровского края использовались возможности целого ряда зарубежных информационно - телекоммуникационных сервисов, таких как Google, Yahoo, WhatsApp и иных, - заявил он на выездном совещании во Владивостоке. - Это системный вопрос для всей России, но на Дальнем Востоке он стоит особенно остро. Прошу глав регионов округа обратить на эти вопросы особое внимание и принять соответствующие меры».

       Секретарь Совбеза отметил, что использование чиновниками для решения служебных вопросов ресурсов, расположенных за рубежом, представляет серьезную опасность.

       Патрушев назвал пренебрежение со стороны чиновников нормами работы с информационными системами одной из причин недостаточной защищенности государственных и муниципальных информационных систем. «В большинстве органов государственной власти субъектов Федерации округа организационно-распорядительные акты, в которых прописаны первоочередные меры по защите информации, носят формальный характер», - констатировал секретарь Совбеза.

       В информационных системах органов государственной власти обнаружены программные средства иностранных технических разведок. «Отмечается наличие в информационных системах (органов государственной власти) программных средств иностранных технических разведок», - заявил также Патрушев. Секретарь Совбеза отметил, что «сегодня специалисты фиксируют заметное увеличение числа компьютерных атак на информационно-телекоммуникационные сети и информационные системы органов государственной власти». Все это, по его словам, требует совершенствования системы защиты информации. При этом Патрушев привел данные результатов выборочной проверки, проведенной ФСБ России в отношении органов власти ряда регионов Дальнего Востока, которые показали «слабую эффективность мер по защите информации».

       Практика информационной безопасности.

       С 1 июля 2015 года в России вступил в силу закон о запрете размещения на зарубежных серверах сайтов государственных органов и учреждений, муниципальных образований. Согласно документу, «технические средства информационной системы, содержащей официальный сайт, должны быть размещены на территории РФ, оператором указанной информационной системы должен являться орган государственной власти или местного самоуправления, или уполномоченная указанными органами в соответствии с законодательством РФ организация, зарегистрированная на территории РФ».

       Штрафы за нарушение указанного требования для должностных лиц предусмотрены в размере от 3 000 до 5 000 рублей, для юридических лиц - от 30 000 до 50 000 рублей. Вроде бы все здорово, но вот как дела обстоят на практике, и вот почему Патрушев делает такое заявление:

       Источник: http://habrahabr.ru/post/264405/ 9 августа в 18:19 Александр.

       Министерство обороны уличили в пересылке секретных сведений через публичные почтовые сервисы.

       Ну, вот и клюнул петух, о котором я писал на Хабре еще год назад, в одно место наши непобедимые силовые структуры. Первым публично опозорилось Министерство обороны, которое, как раскопали (сайт огорожен Роскомнадзором) ребята из Анонимного Интернационала, не брезгует пересылать через публичные почтовые серверы документацию о наших грозных Искандерах и атомных подводных лодках. Для этого, правда, по утверждению хакеров им пришлось взломать те самые почтовые ящики на yandex.ru, mail.ru, gmail.com (а также, айфон и айпад) и выложить в паблик выдержки из переписки, чтобы министерство не смогло это просто так проигнорировать. Свою публикацию весельчаки из «Шалтая» оформили в виде открытого письма в Департамент военной контрразведки ФСБ РФ:

       «В Департамент военной контрразведки ФСБ РФ
генерал-полковнику Безверхнему Александру Георгиевичу
от команды Анонимный Интернационал (b0ltai.org)

       Уважаемый Александр Георгиевич!

       К Вам обращается команда Анонимный Интернационал. Некоторое время назад нами был получен доступ к почтовому массиву и устройствам Ксении Большаковой, помощника и секретаря господина Филимонова, бывшего руководителя Департамента строительства Министерства Обороны РФ. В данный момент этот информационный массив продается на Бирже Информации по адресуjoker.buzz/item/23

       После внимательного изучения массива, мы с сожалением убедились в полной некомпетентности сотрудников ряда подразделений Министерства Обороны РФ в области информационной безопасности, а если говорить более конкретно — в преступной небрежности.Через бесплатные почтовые сервисы типа yandex.ru, mail.ru и американский gmail.com передавались незашифрованные служебные документы, часто представляющие собой секретную информацию, связанную с обороноспособностью РФ. В частности, таким образом, передавались доклады и информация по вопросам, обсуждавшимся на совещаниях у министра обороны РФ и его заместителей. Информация проходила по незащищенным каналам электронной почты в открытом виде, легкодоступная большинству заинтересантов. Также сотрудники господина Филимонова и связанные с ними лица передавали секретную информацию по устройствам фирмы Apple. Кроме того, в записях устройств секретаря Филимонова Ксении Большаковой оказались пароли и доступы на служебные почтовые сервера Министерства Обороны.

       С печалькой отмечаем, что если данная информация стала доступна нам, то с большей степенью вероятности она могла быть доступна и спецслужбам ряда заинтересованных стран, так как преступная небрежность сотрудников Департамента строительства Министерства Обороны РФ давала широкие возможности для этого на протяжении 2012-2014 годов.

       Просим Вас, уважаемый Александр Георгиевич, обратить внимание на подобное пренебрежительное отношение к информационной безопасности бывших и нынешних сотрудников структур Министерства Обороны. При необходимости можем сообщить дополнительную информацию о данных лицах. В сопровождении к этому письму выкладываем файл про войсковые части с размещением комплексов «Искандер», а также частью заретушированный файл по местам базирования АПЛ четвертого поколения на 12 объектах.

       Также хотим заметить, что продающийся на Бирже Информации массив господина Филимонова может быть продан сотрудникам военной контрразведки с 50 % скидкой. При условии верификации нами этих сотрудников.

       С уважением, Анонимный Интернационал».

       Указанный архив продается на «Бирже информации» за 350 Биткоинов, что на данный момент примерно равняется 6 миллионов рублей. Пресс-секретарь президента Песков уже прокомментировал новость Интерфаксу:

       «Использование бесплатных почтовых сервисов в служебных целях в нынешних условиях это не совсем удачное решение, а для передачи какой-то информации для служебного пользования или тем более секретной, это уже за гранью безумия и абсолютно недопустимо».

       И вот еще, про защиту государственной тайны, очень убедительно:

       «Что касается изложенных фактов, то я уверен, что, поскольку есть службы, которые занимаются защитой государственной тайны, эти службы достаточно четко делают свою работу».

       И действительно, «четко делают», грифа на бумажке нет — не государственная тайна, отдыхаем! Да и куда там его ставить, это же «ВОРД»!

       Итак, по итогу вопросы:

       1. Вы уверены, что «броня крепка, а танки наши быстры»?

       2. Вы уверены, что «часовые Родины не спят»?

       3. Чем у нас заняты спецслужбы?

       4. Есть ли у нашего государства тайны?

       5. Может, помощь государству нужна?

       6. Готовы ли наши спецслужбы и система охраны государственной, тайны к вызовам XXI века?

       7. Не опоздал ли Патрушев со своим заявлением?

 НИКОЛАЙ ПАТРУШЕВ.

 Дмитрий Мильгром.

Черный день Российского правосудия. «Шоу для народа» продолжается. Кто и зачем подставляет «Женечку»

Новость Дня. Блондинка "в законе".

Черный день Российского правосудия. «Шоу для народа» продолжается. Кто и зачем подставляет «Женечку»?

27.08.2015 02:38

       Архивное фото. Фото: ТАСС.

       Креатив: Дмитрий Мильгром.

       Евгения Васильева – экс-руководитель департамента имущественных отношений Минобороны России – освобождена сегодня из колонии по УДО. Такое решение вынес Судогодский районный суд Владимирской области. Теперь Е.Васильева не может на оставшееся время срока наказания без уведомления контролирующего органа менять место жительства, появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и совершать административные правонарушения.

       Также она обязана быть трудоустроенной. Адвокаты Е. Васильевой просят снять обеспечительный арест с ее имущества. Они мотивируют свое ходатайство тем, что их подзащитная полностью возместила потерпевшим весь ущерб, сумма которого составила 216 миллионов рублей.Данное событие удивило и возмутило многих, посмотрим, как отреагировали различные круги:

       Креатив: Дмитрий Мильгром.

       Фото: http://www.bragazeta.ru/upload/news/143109101552001700.jpg

       Вчера, 15:24.
       Евгения Васильева вышла на свободу.

       Подробнее на РБК:  http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc5e419a79478e3cbc72f0

       Елизавета Антонова, Фарида Рустамова.

       Экс-чиновница Минобороны Евгения Васильева, которую во вторник суд решил освободить условно-досрочно, покинула территорию исправительного учреждения. Она вышла в сопровождении адвокатов и уехала на черной Toyota Camry.

       Фигурантка дела «Оборонсервиса» Евгения Васильева вышла с территории женской колонии номер один, которая находится в поселке Головино Владимирской области, передает корреспондент Интерфакса.
Корреспондент ТАСС сообщает, что Васильева покинула колонию в 15:10. Корреспонденту Интерфакса удалось разглядеть, как женщина, внешне похожая на Васильеву, складывает свои вещи в автомобиль. Она покинула территорию колонии на черном автомобиле Toyota Сamry с затонированными стеклами вместе со своими адвокатами. Ни она, ни ее защитники не подошли к журналистам. Это произошло спустя пару часов после того, как суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении фигурантки дела «Оборонсервиса». Решение вступило в силу немедленно.

       По данным ТАСС, Васильева провела в колонии 34 дня. До конца срока ей оставалось два года, два месяца и 28 дней. По закону Васильева могла претендовать на условно-досрочное освобождение уже с 23 мая: половину срока к тому времени она провела под домашним арестом. Ранее во вторник руководство колонии сообщило, что экс-чиновница прошла в колонии программу коррекции личности, добавив, что «вероятность рецидива невелика».

       На прошлой неделе Васильеву посетил правозащитник Андрей Бабушкин. В интервью «Новой газете» он рассказал, что застал осужденную за поливкой цветов в школе — она работала в хозчасти учебного учреждения.

       В мае 2015 года Васильева была признана виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорена к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима и взята под стражу в зале суда. Пресненский суд Москвы Васильеву виновной в восьми из 12 эпизодов преступлений по делу «Оборонсервиса». Судья приговорила ее к пяти годам лишения свободы и постановила взять ее под стражу в зале суда. К тому моменту осужденная уже почти отбыла половину срока наказания, находясь под домашним арестом в своей московской квартире в Молочном переулке. 17 августа Васильева подала ходатайство об УДО. В ходатайстве защита экс-чиновницы ссылалась на несколько обстоятельств: осужденная погасила весь ущерб перед компаниями-потерпевшими и имеет положительные характеристики из ФСИН.

       Ранее было объявлено, что Васильева выплатила более 216 миллионов рублей ущерба по делу «Оборонсервиса» за всех его фигурантов. У самой фигурантки арестовано шесть объектов недвижимости, расположенных в Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на 25 миллиона рублей и счета, подконтрольных ей коммерческих организаций на сумму более 300 миллионов рублей, сообщал ранее Следственный комитет России.

       Чем знаменита Евгения Васильева?

       Евгения Васильева до 2012 года возглавляла департамент имущественных отношений Министерства обороны и стала самой известной фигуранткой дела о коррупции в руководстве Минобороны, которое привело к отставке Анатолия Сердюкова в 2012 году.

       Васильева попала в поле внимания СМИ, когда в октябре 2012 года в ее квартире в Молочном переулке прошел обыск по делу «Оборонсервиса», а пришедшие с ранним обыском представители Следственного комитета обнаружили в квартире самого Сердюкова. Представители СК тогда заявили, что нашли в квартире Васильевой картины, антиквариат и ювелирные изделия.

       Фигурантами самого громкого коррупционного дела в военном ведомстве стали несколько крупных чиновников подведомственных предприятий, но Васильева оставалась главным фигурантом. Бывший министр несколько раз приезжал на допросы в Следственный комитет, причем в первый раз отказался от дачи показаний. А в феврале 2013 года стало известно, что Сердюков подпал под амнистию в честь 20-летия Конституции как участник боевых действии, далее он проходил лишь как свидетель обвинения.

       Широкую известность Васильева получила благодаря своей творческой деятельности. Находясь под домашним арестом, Васильева писала стихи, в том числе, посвященные Сердюкову, с которым еще во времена совместной работы Васильеву связывали романтические отношения. Позже экс-чиновница начала писать картины в стиле примитивизма, многие из которых она выкладывала в собственном Twitter-аккаунте. В 2014 году даже провела собственную выставку в московской галерее. Сняла клип на песню собственного сочинения «Тапочки» (текст песни отсылал к эпизоду обыска, когда Сердюков встретил следователей в тапочках).

       Что останется у Евгении Васильевой?

       СКР не стеснялся в описаниях имущества, изъятого у экс-чиновницы: несколько килограммы драгоценностей, картины, элитная недвижимость. С мая этого года все имущество Васильевой находится под арестом. Арест был наложен на имущество и счета на общую сумму более 300 миллионов рублей, сообщал представителя СКР Владимир Маркин. В эту сумму входили шесть объектов недвижимости в Москве и Санкт-Петербурге, банковский счет на сумму 25 миллиона рублей и счета, подконтрольных Васильевой коммерческих организаций. Адвокаты Васильевой рассказывали, что недвижимость под Санкт-Петербургом – это дома, завещанный ей бабушкой. А коммерческая организация в Москве – это подаренный ей магазинчик на Арбате. Еще какие-то 300 миллионов рублей находятся на расчетном счете юридического лица, который не имеет отношения к Васильевой, уточнял адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков.

       По данным системы СПАРК-Интерфакс, Васильева владеет строительно-консалтинговой компанией «Гидрон» и торговой фирмой «Вектор-СПб», зарегистрированными в Петербурге, а также ООО «Приоритет» (занимается аудитом) и ООО «Константа» (консалтинг). Две последние компании зарегистрированы в столице. Все эти средства на данный момент остались нетронуты. Ущерб государству в размере 216 миллионов рублей возместил отец Васильевой, рассказывал источник «Интерфакса».

       Пресс-секретарь Пресненского суда Москвы Нина Юркова сообщила во вторник, что адвокаты уже направили в суд ходатайство о снятии ареста со счетов экс-чиновницы. Документы поступили в суд, но дата рассмотрения ходатайства пока не назначена. Арест со счетов и имущества будет снят, если следователи не выдвинут к чиновнице новых претензий.

       Реакция общественных деятелей.

       Первым с освобождением Васильеву поздравил экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, сам вышедший на свободу в конце 2013 года. «Роль Сердюкова [экс-министр обороны Анатолий Сердюков] в деле ЮКОСа помню, но наши беды не повод желать горя другим. Васильева теперь тоже хлебнула. Поздравляю ее с освобождением!» — написал он в своем Twitter-аккаунте.

       Правозащитники, в свою очередь, отнеслись к освобождению Васильевой скептически. «Решение суда представляется мне странным с учетом существующей судебной практики по условно-досрочным освобождениям в последние годы. Суды неохотно применяют эту меру. УДО должно быть не исключительной мерой, а нормой, использоваться как этап ресоциализации осужденного»,— прокомментировал РБК председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов. По его словам, случай с Васильевой является примером избирательности правосудия. «Это решение вызовет непонимание в обществе, хотя освобождение любого человека по УДО можно только приветствовать», — сказал Федотов.

       Дело в отношении Васильевой изначально не было примером реальной борьбы с коррупцией, сказал РБК директор Transparency International (Россия) Антон Поминов. «Наиболее вероятной кажется версия, что дело Васильевой — следствие внутренних аппаратных разборок во власти, сведение счетов с Сердюковым. Посадить самого Сердюкова не смогли — слишком высок аппаратный вес, поэтому «в расход» пошла его подчиненная. Аналогичная история сейчас разворачивается с Меламедом и «Роснано»,— рассуждает эксперт.

       Подробнее на РБК:http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc5e419a79478e3cbc72f0

       Евгения Васильева стремительно отбыла.

       Экс-глава ДИО Минобороны вновь на свободе.

       26.08.2015. Юрий Сенаторов http://www.kommersant.ru/doc/2796318

       Фото: Александр Щербак / Коммерсантъ

       Креатив и текст Дмитрий Мильгром.

       Вчера домой из Головинской исправительной колонии N1 (Владимирская область) возвратилась отбывавшая там срок по делу «Оборонсервиса» экс-глава департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгения Васильева. Это стало возможно после того, как Судогодский райсуд удовлетворил ходатайство защиты бывшей чиновницы о ее условно-досрочном освобождении (УДО). Против такого решения не возражали ни прокуратура, ни администрация колонии. Вчера же защита госпожи Васильевой обратилась в суд с просьбой снять арест с ее недвижимости и счетов. Отметим, что другим осужденным фигурантам этого расследования обращаться в суд за УДО рано — они еще не отбыли половину наказания.

       Вчерашнее заседание, как и было, предусмотрено, председательствующий судья Илья Галаган начал в 10 часов утра. Интересы экс-главы ДИО Минобороны в суде представляли ее адвокаты Хасан-Али Бороков и Дмитрий Харитонов. Также присутствовали представители потерпевшей стороны — Главного управления обустройства войск Минобороны и «Оборонстроя». За процессом наблюдали 75 аккредитованных журналистов.

       Слушание дела об условно-досрочном освобождении госпожи Васильевой началось с ходатайства защиты, которое зачитал адвокат Бороков. Он указал, что экс-глава ДИО Васильева, отбыв половину назначенного судом наказания за тяжкое преступление, может, согласно статье 79 УК РФ, рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Адвокат напомнил, что Евгения Васильева находилась под домашним арестом по решению Хамовнического суда Москвы с ноября 2012 года и никаких претензий со стороны сотрудников ФСИНа за этот период не имеет. Защитник также отметил, что его подзащитная после вынесения приговора 6 мая этого года Пресненским судом Москвы находилась в 6-м следственном изоляторе, где также характеризовалась положительно. Перечисляя все аргументы в пользу условно-досрочного освобождения, адвокат Бороков сообщил суду, что госпожа Васильева возместила потерпевшей стороне субсидиарный ущерб всех фигурантов расследования в размере 216 миллионов рублей. По словам защитника, в настоящее время к ней нет неудовлетворенных исковых требований, а за службу в Минобороны госпожа Васильева была награждена еще и орденом Почета. Отдельно в ходатайстве защита госпожи Васильевой указала, что подсудимая, находясь под домашним арестом, была трудоустроена юристом в адвокатское бюро «Гриднев и партнеры» (ранее «Ъ» ошибочно сообщил, что Евгения Васильева якобы была трудоустроена в юрцентре «Григорьев и партнеры») и даже дистанционно выполняла некоторые поручения. Господин Бороков заверил, что Евгения Васильева до сих пор находится в штате адвокатского бюро, где продолжит свою трудовую деятельность.

       Затем выступила прокурор Олеся Шадрина. Она сообщила, что надзорное ведомство не имеет ничего против досрочного освобождения Евгении Васильевой. Примерно тоже со своей стороны заявила и представитель Головинской колонии N1.

       Выслушав стороны, судья Илья Галаган вынес постановление об освобождении Евгении Васильевой из колонии. В судебном решении говорилось, что в течение ближайших 2 лет 2 месяцев и 28 дней, то есть до конца срока, Евгения Васильева должна быть трудоустроена, она не может менять постоянное место жительства в ТСЖ «Молочный-6» (Молочный переулок, 6) без уведомления представителей ФСИН, ей запрещено нарушать Административный кодекс, в том числе появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотиков.

       Решение суда тут же было направлено в колонию, и госпожа Васильева вышла на свободу. Прессе не удалось с ней пообщаться — после соблюдения всех формальностей Евгения Васильева села в Toyota Camry своих адвокатов и уехала в Москву.

       Положительное для госпожи Васильевой решение Судогодского суда дало защите повод вчера же обратиться в Пресненский суд с ходатайством о снятии ареста с квартиры в Молочном переулке, банковских счетов и украшений освобожденной.

       Отметим, что другие осужденные фигуранты дела «Оборонсервиса», даже получившие меньшие сроки,— Лариса Егорина, Ирина Егорова, Юрий Грехнев и Максим Закутайло — пока обращаться с ходатайствами об УДО не могут, в ближайшее время они будут из Москвы направлены в колонии, отбывать наказание. Дело в том, что часть времени, проведенного под следствием, они находились под подпиской о невыезде. Этот срок по закону не был засчитан в счет отбывания наказания.

       Путина попросят поручить Совбезу, проверить решения по делу Васильевой.

       25.08.2015, 22:02.

       Тимофей Зимаков. Источник: http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dcb9139a794702713f6fe
       Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова намерена предложить президенту поручить Совету безопасности проанализировать действия «должностных лиц и инстанций», принимавших решения по делу «Оборонсервиса».

       «В самое ближайшее время намерена обратиться к президенту Российской Федерации с предложением поручить Совету безопасности страны в рамках его полномочий тщательно проанализировать действия всех должностных лиц и инстанций, принимавших решения по делу «Оборонсервиса», в результате которых высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности», — написала Памфилова в публикации на сайте омбудсмена.

       По мнению Памфиловой, дело «Оборонсервиса» свидетельствует о том, что в России существует два уровня судопроизводства — «элитное» и «для всего народа». Правозащитница в документе упоминает случаи, когда в решении об условно-досрочном освобождении (УДО) отказывалось лицам, которым УДО положено по закону. «Но эти правила — для простых смертных, а вот госпожу Васильеву «охарактеризовали» молниеносно, сделав вывод о том, что она достойна освобождения», — пишет омбудсмен по поводу быстрого, на ее взгляд, принятия решения о предоставлении УДО экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой.

       Памфилова также считает, что Васильева «добросовестно отыграла роль «стрелочницы». При этом «высокопоставленным правонарушителям удалось уйти от ответственности», заявила правозащитница.

       Евгения Васильева, осужденная по делу «Оборонсервиса» на пять лет лишения свободы, во вторник была освобождена по УДО. По данным ТАСС, до конца положенного ей срока оставалось два года, два месяца и 28 дней. Экс-чиновница вышла на свободу сразу после постановления об УДО, несмотря на то, что до вступления решения в силу должно пройти еще десять дней.

       Ходатайство об УДО Васильева подала 17 августа. Судом было учтено раскаяние Васильевой и ее примерное поведение в колонии. Кроме того, она возместила ущерб, который она и другие фигуранты дела нанесли государству. Сумма ущерба составила 216 миллионов рублей. Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dcb9139a794702713f6fe2

       Безусловно, срочное освобождение: что необычного в УДО Евгении Васильевой?

       Максим Солопов, Фарида Рустамова.

       Освобождение Евгении Васильевой из колонии прошло с грубыми нарушениями, утверждают правозащитники. Они требуют, чтобы Следственный комитет и Генпрокуратура проверили ответственных чиновников ФСИН.

       Правозащитник и основатель социальной сети для заключенных Gulagu.net Владимир Осечкин намерен обратиться в Следственный комитет и Генпрокуратуру с требованием провести проверку в отношении должностных лиц ФСИН России, способствовавших освобождению осужденной по делу «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. По его мнению, принятые в таких случаях стандартные процедуры были грубо нарушены, что может свидетельствовать о наличии коррупционной составляющей.

       Васильева вышла на свободу во вторник. Всего она провела в заключение 109 дней с момента взятия ее под стражу в зале суда 8 мая после приговора Пресненского суда Москвы. Судья также учел два с лишним года, проведенные бывшей чиновницей под домашним арестом, и приговоренная к пяти годам лишения свободы Васильева получила законное право рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

       Чтобы подать на УДО, Васильева отказалась от обжалования приговора суда, признавшего ее виновной в хищении 215 миллионов рублей и легализации этих средств. Экс-чиновница полностью возместила причиненный государству ущерб, огласил суд во вторник.

       Галопом по этапу:

       Приговор по делу «Оборонсервиса» вступил в силу 21 августа 2015 года, после рассмотрения апелляционной жалобы подельников Васильевой Мосгорсудом, до этого момента ее не могли этапировать в колонию, объясняет Осечкин. По его словам, обычный осужденный после этого, как правило, еще месяц проводит в СИЗО. Васильева же была доставлена в колонию Владимирской области уже 23 июля, за месяц до вступления приговора в законную силу.

       Минимальный срок самого этапа — две-три недели, во время которых осужденный задерживается на пересыльных пунктах, пока сотрудники ФСИН подберут ему «попутчиков», этапируемых в том же направлении, говорит правозащитник. После попадания в колонию еще 10 дней заключенный проводит в изоляции, в так называемом карантинном отряде, откуда его распределят в общий отряд. До этого, ни о каком ходатайстве, об условно-досрочном освобождении не может идти речи, настаивает Осечкин. Если бы Васильеву селили в колонии на общих основаниях, подать прошение об УДО она смогла бы не раньше шестого августа. Ходатайство Васильевой поступило в суд 13 августа, утверждается на сайте суда.

       Слишком быстро расхвалили.

       Суд принял во внимание положительную характеристику осужденной из колонии, согласно которой она «пользуется уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к сотрудникам колонии, так и к другим лицам, отбывающим наказание». В 99 % случаев суды отклоняют прошения об условно-досрочном освобождении без положительной характеристики от администрации учреждения, утверждает Осечкин.

       Внутренние документы ФСИН отводят руководству исправительного учреждения от трех до шести месяцев на изучение личности осужденного, говорит Осечкин. «На практике никого не освобождают до отбытия полугода наказания в колонии», — подчеркивает собеседник РБК. Васильева провела в колонии три недели.

       Васильева прошла программу коррекции личности, говорится в характеристике руководства колонии. Администрация также отметила, что вероятность совершения Васильевой повторного преступления невелика.

       Коррекция личности — это система взысканий и поощрений в учреждениях ФСИН, введенная бывшим руководителем службы Александром Реймером, объясняет член СПЧ Андрей Бабушкин. «То, что Васильева за такой короткий срок пребывания в колонии сумела добиться столь выдающихся характеристик, беспрецедентный акт гуманизма, не имеющий аналогов в современной истории», — говорит Бабушкин.

       Немедленное освобождение.

       Вызывало вопросы у правозащитников и постановление судьи Ильи Галагана освободить Васильеву из колонии, не дожидаясь вступления в законную силу самого решения об освобождении. Суд всегда оставляет 10 рабочих дней, в течение которых прокуратура или потерпевшие могут обжаловать УДО, объясняет Осечкин. «Освобождать по УДО немедленно перестали после истории с [экс-сотрудником ФСБ, сослуживцем Литвиненко, осужденным за незаконное хранение оружия Михаилом] Трепашкиным. Его сначала освободили, а потом в апелляции отменили и вернули», — согласен с Осечкиным член СПЧ руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.

       По словам Бабушкина, посещавшего Васильеву в колонии на прошлой неделе, в этом учреждении с начала года подали на УДО 48 человек. «Администрация колонии поддержала менее 20 из них, но на свободу в итоге вышли 35 человек. Это показывает, что обычному человеку приходится провести длительное время в колонии и не иметь взысканий, чтобы мочь выйти по УДО»,— объясняет Бабушкин.

       ФСИН и Минобороны отказались комментировать освобождение Васильевой. Ее адвокат также отказался от общения с журналистами.

       Сколько женщин в местах лишения свободы.

       За последние 10 лет количество заключенных, освобожденных условно-досрочно, в России стабильно снижалось: со 160 000 в год (27 % от общего числа) в 2004 году до 58 000 (10 %) в 2014 году.

       По состоянию на 1 августа в учреждениях ФСИН содержались 53 000 женщин. Из них 42 000 — в исправительных колониях, еще 10 000 — в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях. При женских колониях работают 13 домов ребенка, в которых рядом со своими мамами проживают 659 детей в возрасте до трех лет.

       В 2014 году большинство женщин в российских колониях (17 000) отбывали наказание за преступления, связанные с оборотом наркотиков, еще 12 000 — за убийства, 6 500 — за кражи, 3 000 — за причинение тяжких телесных повреждений, 1 500 — за грабежи, 1 000 — за разбойные нападения, 47 — за сексуальные преступления, пять — за хулиганство, за остальные преступления — 4 000. Статистику о количестве женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы по экономическим статьям, ФСИН не приводит.

       Подробнее на РБК: http://top.rbc.ru/politics/25/08/2015/55dc73619a7947b0e42a1879

       Итак, выводы:

       1. «Чудеса» творятся в нашем государстве.

       2. Власть безмолвствует. Вопрос почему?

       3. Нарушаются процедуры. Вопрос почему?

       4. Кто за все это ответит?

       5. Вывод, который должен сделать народ: в нашей стране не власть закона, а власть «сильного» и «власть хитрого». Если народ воспримет этот сигнал, что будет со страной?

       6. Народу дан сигнал: «Воруйте господа, воруйте!». Кто-нибудь понимает, что происходит?

       7. И это притом что у нас «сильная власть». Или «власть» в стране отсутствует?

       8. И кто, тот смелый, кто все это организовывает и бросает вызов государству и Президенту?

       9. Чем вообще занята наша судебная система, правоохранительная система, и специальные службы?

       10. Вопросов много. Ответов нет. Будим следить за развитием ситуации.

 Дмитрий Мильгром.

Событие: Блондинка "в законе"

Судья

Покажите Васильеву

ИСТОЧНИК - 6TV33

Анекдоты от "Кремлевского обкома"

Цитата

Гимн России на пляже в пос. Лазаревское

АЛЕКСАНДР ДВОРЯНЧИКОВ.

Крепостные 21 века - многоквартирный дом продали вместе с жителями

Крепостные 21 века - многоквартирный дом продали вместе с жителями

Сети НН Телестанция 
Опубликовано: 25 авг. 2015 г.

Крепостные 21 века - так прозвали себя жители многоквартирного дома на улице Петровского в Приокском районе. Дело в том, что их дом, вместе с квартирами,жильцами, кошками и собаками продали частному физическому лицу.